又一家國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，沒能躲過諾基亞的專利“追捕”。
(相關(guān)資料圖)
日前，vivo德國(guó)官網(wǎng)公告稱，其與諾基亞就更新相互許可進(jìn)行了談判，但到目前為止還沒有達(dá)成協(xié)議。在與諾基亞的專利案敗訴后，vivo決定暫停相關(guān)產(chǎn)品在德國(guó)的銷售和營(yíng)銷。
諾基亞的專利“狙擊”為何痛？
vivo并不是第一家面臨專利侵權(quán)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，OPPO也在同一時(shí)期遭到諾基亞“狙擊”。
據(jù)悉，諾基亞自2021年開始便在英國(guó)、德國(guó)、荷蘭、巴西和印度等多國(guó)起訴OPPO，要求OPPO為使用的專利向諾基亞付費(fèi)；2022年，諾基亞又在德國(guó)、印度尼西亞、印度、中國(guó)等地以類似理由起訴vivo。
2023年4月，德國(guó)曼海姆地方法院在針對(duì)vivo的專利案中裁定諾基亞勝訴，該訴訟涉及諾基亞4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。
通俗來講，標(biāo)準(zhǔn)必要專利就是在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須使用的專利。電信分析師付亮向銀柿財(cái)經(jīng)解釋稱，“當(dāng)手機(jī)廠商申請(qǐng)的專利足夠多的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，想要賣手機(jī)，誰(shuí)都繞不開誰(shuí)的專利，于是廠商之間彼此談判，簽署專利交叉許可協(xié)議。”
一般來說，在手機(jī)廠商專利數(shù)量差不多的情況下，是比較容易談判的。但諾基亞手機(jī)部門被微軟收購(gòu)后，情況就大不一樣了。
“當(dāng)不生產(chǎn)手機(jī)的諾基亞擁有大量手機(jī)專利、通信專利，而對(duì)其他廠商的專利沒有需求時(shí)，就成了強(qiáng)勢(shì)方，它想要高價(jià)而對(duì)方?jīng)]有對(duì)價(jià)要挾時(shí)，這樣的談判就比較難談。”付亮表示。
據(jù)此前媒體報(bào)道，諾基亞與vivo簽署的專利交叉許可協(xié)議于2021年到期，此后雙方并未就更新協(xié)議談判達(dá)成一致。
vivo認(rèn)為，諾基亞尚未履行其以“FRAND”（公平、合理和非歧視）條款提供許可的義務(wù)，并表示對(duì)曼海姆地區(qū)法院的一審判決感到失望，已對(duì)這些決定提出上訴，并將審查其他選擇。
截至目前，vivo德國(guó)官網(wǎng)已下架所有產(chǎn)品介紹，暫停相關(guān)產(chǎn)品的銷售和營(yíng)銷。
vivo表示，對(duì)德國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)期承諾保持不變，用戶可以依靠客戶支持以及他們?cè)O(shè)備未來的軟件更新，對(duì)其在德國(guó)以外的業(yè)務(wù)沒有影響。
退出實(shí)為及時(shí)止損
諾基亞與vivo的續(xù)約未能談妥，或許跟專利許可費(fèi)產(chǎn)生分歧有關(guān)。
一名接近vivo的業(yè)內(nèi)人士指出，在新的協(xié)議報(bào)價(jià)中，諾基亞提出了遠(yuǎn)高于之前的報(bào)價(jià)，一旦接受，行業(yè)效應(yīng)將會(huì)對(duì)中國(guó)手機(jī)廠商帶來更大負(fù)面影響。
此前部分產(chǎn)品暫停在德國(guó)銷售時(shí)，OPPO相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾指出，“公司堅(jiān)決反對(duì)專利不合理高價(jià)收費(fèi)，堅(jiān)決反對(duì)以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價(jià)許可費(fèi)的惡意行為。”
據(jù)諾基亞的5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每部使用其專利的5G手機(jī)需支付3歐元的專利費(fèi)。若按全球1億多部的手機(jī)出貨量計(jì)算，則手機(jī)廠商每年用于支付專利費(fèi)的開銷為3億~4億歐元。
而且，如前所述，手機(jī)廠商間的交叉專利不止限于一家。作為參考，其他專利大戶的收費(fèi)如華為，單部手機(jī)專利許可費(fèi)上限2.5美元；愛立信根據(jù)手機(jī)售價(jià)收取的單臺(tái)多模5G手機(jī)專利費(fèi)為2.5~5美元。
若專利費(fèi)要價(jià)過高，會(huì)導(dǎo)致手機(jī)成本提升，手機(jī)廠商的盈利空間自然會(huì)遭到進(jìn)一步壓縮。
在強(qiáng)勢(shì)的諾基亞面前，OPPO、vivo選擇停售或者退出市場(chǎng)，其實(shí)都意在減小損失。付亮表示：“OPPO和vivo在德國(guó)市場(chǎng)的份額都不大，即便繼續(xù)支付專利費(fèi)，其發(fā)展前景也不容樂觀，不如干脆撤出這個(gè)市場(chǎng)。”
Couterpoint數(shù)據(jù)顯示，2022年歐洲智能手機(jī)市場(chǎng)整體出貨量為1.76億部，同比下滑17%，創(chuàng)歷史新低。據(jù)StatCounter數(shù)據(jù)，OPPO在歐洲的市占率幾乎沒有超過3%，在德國(guó)的市占率也穩(wěn)定在2%以下，vivo在歐洲和德國(guó)的市場(chǎng)份額則少到未被單獨(dú)統(tǒng)計(jì)。
繞不開的手機(jī)專利
“強(qiáng)大如蘋果、三星，也繞不開別家的專利。”付亮強(qiáng)調(diào)，“沒有哪一家手機(jī)廠商可以獨(dú)立地生產(chǎn)手機(jī)。”
中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告（2023年）》顯示，華為是全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利排名第一的公司，諾基亞則排在第六位。
值得一提的是，付亮解釋稱，5G專利并不是獨(dú)立的，與許多3G、4G技術(shù)相似且具備關(guān)聯(lián)性，如屏幕解鎖，滑動(dòng)功能在3G觸摸屏?xí)r便申請(qǐng)專利，則在5G時(shí)代同樣適用，技術(shù)具有向下兼容性。由此可見，諾基亞的專利優(yōu)勢(shì)仍然很“能打”。
調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics研究預(yù)計(jì)，5G手機(jī)將在2025年每年為專利持有者帶來近200億美元的全球?qū)＠褂檬找妫?strong>愛立信、諾基亞和高通三家公司將占據(jù)這些專利使用收益的絕大部分。
財(cái)報(bào)顯示，諾基亞擁有約2萬(wàn)個(gè)專利家族（每個(gè)家族可以包括幾個(gè)單獨(dú)的專利），其中有超過4500個(gè)專利家族被宣布為5G標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵專利。
2022年，諾基亞營(yíng)業(yè)收入249.11億歐元，其中，技術(shù)業(yè)務(wù)凈銷售額為15.95億歐元，占公司整體的比例僅6.4%，毛利率卻高達(dá)99.7%。
不過，與手機(jī)廠商打?qū)＠偎疽彩怪Z基亞遭到反噬，其技術(shù)業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率連年下滑，從2019年的80.7%降至2022年的75.7%。
（責(zé)任編輯：王治強(qiáng) HF013）關(guān)鍵詞：
