【緣木求魚】
在等待過程中，家電企業恐怕還只能在存量市場拼刺刀。
木木
萬事萬物都存在一個前途問題，家電當然也不例外。根據現有實踐狀態，有些家電似乎是沒有什么前途的。
比如，掃地機器人。雖然經過20多年的發展、進化，但毛病依舊，可以肯定，只要困擾消費者的痛點問題——清掃質量差、效率不高、二次污染、善后麻煩等不解決，掃地機器人很難說前途樂觀。徹底解決這些痛點問題，顯然并非單純的技術問題，還要考慮產品性價比等因素。綜合考量，與其“抱殘守缺”，不如另辟蹊徑，給它轉變一下身份，或許前途就能光明起來。既然最新一代的掃地機器人連紅外感應、激光掃描、衛星定位、聯網控制等手段都用上了，與其用來掃地，不如讓它逗弄寵物、看家護院更有趣、更有價值。
還比如，掛燙機，也是那種想象著很好，但上上手就想扔的東西。這種產品，或許從苦日子里摸爬滾打出來的“60后”、“70后”或心血來潮、或為了孩子用一用，很難想象“80后”、“90后”有這種耐心、有這種情調，“Z世代”的孩子們當然就更別提了。除了繁瑣外，這種東西操作起來，還是需要一定專業性的，什么衣料可以燙、可以燙到什么程度，什么衣料不能燙，恐怕都要心中有數，關鍵是操作的時候還要提防燙了自己。如此看來，掛燙機與掃地機器人大約也差不多，如果不開發出一些新功能，前途恐怕不樂觀。
這類前途堪憂的家電，根本問題或許都源自逆潮流而動的價值取向。誰都知道，社會化大分工是人類社會發展的潮流，專業的事情需要專業人士去做，教育、看護如此，炒股、投資如此，家政服務也一樣，這是追求效率的必然選擇，也是相互之間的一種解放。因此，順潮流而動、能把人真正解放出來——而不是假解放、真束縛——的家電，才可能有前途。無論是洗衣機、電冰箱，還是電視、音響，都是在某個發展階段滿足了人們這種“求解放”的需求，而實現了自身的價值。
這或許是考察某種家電在未來一段時期內有無前途的一個重要標準。當然，某種家電有前途，并不意味著所有生產這種家電的企業有前途；某種家電沒前途，也不意味著某家生產企業不能乘了風口（或者制造風口）狠撈一把，然后拍拍屁股走人，再去追尋（或者制造）另外的風口。
對許多家電企業而言，另外一個比較讓人窘迫的問題就是，隨著家電市場的日益飽和，企業發展遇到了瓶頸。一方面，市場競爭持續保持激烈狀態，企業利潤陷入越來越薄的趨勢，科研投入、產品開發的力度和持續性都受到束縛。另一方面，企業遲遲尋覓不到新的市場突破口，只能在存量框架下拼體力，內卷之下，大家都難言有前途。
雖然有腦筋活絡者在家電的互聯互通上不停試探做文章，希望描摹、搭建出一個新體系，但從現有實踐及未來的發展邏輯看，整個市場難言由此產生突破并生發出一個新前途出來。其間最大的問題是，家電之間是否真的有互聯互通的必要性，它們之間互聯互通想干什么、又能干什么？這個問題恐怕真不太好回答，畢竟，家里面的事情，家電不好自作主張，主事的還得是住在家里人。最關鍵的是，許多情境下，人不動手，事情就沒法辦——不開冰箱門，就真的喝不到冰啤酒，掃帚不動作，墻角的灰塵就一直賴在那兒。所以，別管是在“舊”家電上配個新“WIFI”,還是把商業電器小型化、家庭化，大約都是“茶杯里掀風暴”、“魚缸里搞海嘯”，不過看著熱鬧罷了。
新的前途、新的希望，恐怕還要耐心等待，一方面是等待全新的需求，另一方面是等待“舊”需求的全新進化。在等待過程中，家電企業恐怕還只能在存量市場拼刺刀。
（作者系證券時報記者）
以上文章發表的言論，僅代表作者個人觀點，不代表證券時報立場。
