相關(guān)新聞：
指控辛巴售賣假貨瑜伽褲品牌方再發(fā)聲明：必定嚴(yán)查到底
辛巴被曝再賣假貨，官方回應(yīng)：授權(quán)鏈路完整 正在緊急核查
新浪科技訊 4月23日上午消息，疑似辛巴直播間售賣假冒YPL瑜伽褲事件陷入烏龍，品牌方與辛選公司各執(zhí)一詞。今日事件又有了新進展，辛選稱已做進一步核查，該事件是由于商標(biāo)持有人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨。
回顧該事件，4月18日，辛巴和旗下主播蛋蛋帶貨了一款名為“YPL防曬涼感褲”的產(chǎn)品。有消費者下單后發(fā)現(xiàn)YPL品牌官方并無這款產(chǎn)品，質(zhì)疑辛巴售賣假貨。
4月22日下午，微博ID為“YPL運動潮品”的賬號發(fā)布聲明稱，辛巴和蛋蛋帶貨的產(chǎn)品“YPL防曬涼感褲”不屬于YPL發(fā)售品類范疇，且該商品包裝涉嫌抄襲，將依法對該產(chǎn)品經(jīng)銷公司，生產(chǎn)公司進行追責(zé)，并通過法律手段維護自身正當(dāng)權(quán)益。
對此，4月22日，辛選公司回應(yīng)稱：根據(jù)我們目前收到的由品牌方提供的材料，授權(quán)鏈路是完整的，但我們正在對此事進行緊急核查。有任何新進展，我們將隨后告知。
同時，辛選還出示了一份品牌方的聲明，聲明提到原打假聲明該公司從未出示過，正在核查其來路。
但是4月22日，“YPL運動潮品”再發(fā)聲明，稱抖音某YPL賬號和辛選官方微博“兩方所發(fā)聲明，涉及我司商標(biāo)情況糾紛”。
這份最新聲明指出：“涉假產(chǎn)品的YPL商標(biāo)所屬權(quán)為我司”，并貼出了相關(guān)商標(biāo)注冊證及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明；部分文件中提到“哈爾濱某公司”所注冊的商標(biāo)為自創(chuàng)的圖形標(biāo)，和售賣的產(chǎn)品差異巨大。同時，該聲明表示，YPL官方聲明渠道就是“YPL運動潮品”官微，部分網(wǎng)絡(luò)賬號涉及發(fā)布公司的其他蓋章文件，將嚴(yán)查到底。
對于YPL再一次的“打假”，4月23日上午，辛選公司向媒體回應(yīng)：核查發(fā)現(xiàn)該事件是由于商標(biāo)持有人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨。
據(jù)其公布的初步核查的結(jié)果：
“YPL商標(biāo)的原持有人為澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司。哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司于2021年1月1日獲得澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司的授權(quán)，有權(quán)生產(chǎn)、銷售、使用和宣傳YPL 商標(biāo)，授權(quán)期限為2021年1月1日至2026年12月31日，并可轉(zhuǎn)讓授權(quán)。
2022年4月13日，原商標(biāo)持有人澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司申請將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓予澳大利亞YPL有限公司后，因雙方在轉(zhuǎn)讓前后就授權(quán)第三方使用商標(biāo)已經(jīng)存在爭議，因此出現(xiàn)了商標(biāo)受讓方稱直播間所推廣產(chǎn)品“不屬YPL品牌旗下產(chǎn)品”的說法。
經(jīng)征詢法律專家，辛選確認(rèn)原商標(biāo)持有人與被授權(quán)方哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司的授權(quán)關(guān)系，以及哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司與辛選的授權(quán)關(guān)系，均在法律有效期內(nèi)。”
辛選公司表示，由于上述兩家公司的商標(biāo)紛爭對消費者造成的困擾深表遺憾，將為所有通過辛選直播間小黃車鏈接購買了YPL產(chǎn)品的消費者辦理全額退款。
關(guān)鍵詞：
