新浪科技訊 北京時間5月17日早間消息，據報道，英國《金融時報》撰文評論稱，在消費科技的其它領域長久以來缺乏令人耳目一新的進展之際，Meta必須加快速度，才能贏得元宇宙之戰。
過去多年來，Facebook最大的問題之一是拒絕承認自己有多不受公眾歡迎。用戶可能會繼續使用他們的Facebook賬戶，但Facebook的公司聲譽不佳。股票遭遇拋售讓人更難忽視這點。但現在，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）還沒有出局。
先來看看壞消息。Facebook，即現在的Meta，是2022年表現最差的大型科技股。該公司股價今年以來下跌了41%，跌幅比蘋果、Alphabet、微軟或亞馬遜都要大。今年4月，市場對Meta的估值只有前瞻市盈率14倍，創歷史新低。罕見的用戶減少和銷售增長放緩讓投資者懷疑，Meta龐大的廣告業務是否正在失去動力。
但扎克伯格在管理投資者預期方面也有自己的表現。2009年，在金融危機之后，他的穿著從標志性的連帽衫換成了西裝和領帶，以表明他對Facebook生意的重視程度。在2012年Facebook上市股價表現低迷之后，他通過減少承諾和超額表現，在管理投資者預期方面變得更好。現在，他必須學會更有力地推銷他對未來的愿景。
扎克伯格是大型科技公司最后幾位由創始人轉型為領導者的人之一。由于擁有多數投票權，他保持著對公司的絕對控制。這讓他有能力做出其它公司可能不愿執行的決策。如果說Facebook的品牌有毒？那就將公司名改為Meta。如果說用戶增長停滯，每個人都在看TikTok？那就轉型全面發展元宇宙。
Facebook的品牌調整不僅成功地將人們的注意力從內部吹哨人對內容安全問題的指控上轉移開，還使元宇宙成為了全球話題。但目前仍不清楚，扎克伯格期望中的元宇宙是什么樣。它是我們會拜訪的某個地方，還是我們將一直居住的世界？它會取代Meta現有的收入，還是擴大公司的收入來源？
扎克伯格缺乏埃隆·馬斯克（Elon Musk）的魄力，后者在Twitter上對電動汽車、火星生活和言論自由的思考可以引領數十億美元的投資，并吸引全球媒體的關注。在Facebook上，扎克伯格可能比馬斯克在Twitter上擁有的粉絲更多，但他的帖子并沒有產生同樣的關注度。在技術上來看，元宇宙也是困難的項目。視覺效果不夠逼真，頭顯很笨重。佩戴頭顯也意味著把其他信息拒之門外，你無法在佩戴頭顯的同時查看手機或散步。
然而對Meta有利的是，消費科技的其他領域缺乏令人興奮的進展，就像曾經iMac的面市那樣。今天，這樣的產品應該是什么？新款智能手機只是比上一代更加時髦而已，而自動駕駛汽車還沒有面市。因此，答案可能是元宇宙。
用戶可以從Meta購買虛擬現實頭顯，并帶到家庭聚會、咖啡店、鄰居家和高爾夫球場。目前最大的問題在于，大多數虛擬現實應用都是游戲，用戶無法利用頭顯去做太多其他的事。
頭顯還沒有成為主流，這可能是用戶興趣仍然有限的原因。今年，市場研究公司National Research Group就虛擬現實問題訪問了2500名美國消費者。只有三分之一的人對其未來的可能性感到興奮。但如果有更多的人嘗試，這個數字可能會更高。在已經嘗試的人中，86%的人認為體驗是正面的。這很可能會讓他們對Meta更感興趣。
盡管如此，我們有理由去問，為什么這場變革要花這么長時間。扎克伯格在2014年收購了虛擬現實游戲公司Oculus，但到目前為止產品的銷售量仍然很低。IDC的數據顯示，Meta售價299美元的Quest 2是市場上最受歡迎的頭顯，但去年的銷量不到900萬臺。
Meta正在開發的代號為“Project Cambria”的混合現實頭顯可能會找到更多用戶。混合現實技術將數字圖像覆蓋在現實世界畫面上，使虛擬現實體驗變得更加實用。這款頭顯預計將于今年晚些時候推出，但價格也將更貴。
Meta既希望盡快將低價頭顯推向市場，又要花更多時間和資金研發能讓用戶著迷的技術，這兩方面的想法很難平衡。該公司的元宇宙部門Reality Labs僅貢獻總營收的2.5%，但在今年三個月的時間里虧損了30億美元。
為了保持投資節奏，扎克伯格需要找到一種更好的方式來闡述他的夢想。真正沉浸式的虛擬現實是昂貴的投機性項目，可能在未來幾年內都不會有回報。但話說回來，這正是硅谷誕生并存在的原因。
