(資料圖片僅供參考)
中新經(jīng)緯7月15日電 (王玉玲)近日，由對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律創(chuàng)新研究中心主辦的“算法公平治理與實現(xiàn)”研討會在線上舉行。浙江大學(xué)光華法學(xué)院講師、工業(yè)與信息化法治研究院研究員林洹民就算法公平領(lǐng)域如何規(guī)范科技活動進(jìn)行了討論。
林洹民表示，算法風(fēng)險有很多種，以自動決策算法為例，其本身作為科技活動具有風(fēng)險，另外，算法跟應(yīng)用場景相結(jié)合會產(chǎn)生新的風(fēng)險，比如大數(shù)據(jù)殺熟、差別定價等問題。
“風(fēng)險主要包括兩類，一是科技活動自身產(chǎn)生的風(fēng)險，另外一個是與應(yīng)用場景結(jié)合產(chǎn)生的風(fēng)險。應(yīng)用活動更加強(qiáng)調(diào)對法律關(guān)系的規(guī)范，科技活動是強(qiáng)調(diào)對于系統(tǒng)固有性風(fēng)險的規(guī)范。”林洹民說道。
“對于科技活動風(fēng)險，強(qiáng)調(diào)程序性的規(guī)范，關(guān)鍵是在于記錄科技活動的過程，實現(xiàn)陪同性控制，而作為應(yīng)用活動，算法直接對法律關(guān)系產(chǎn)生影響，因此更強(qiáng)調(diào)對法律關(guān)系的規(guī)范。比起有限的自上而下的有限監(jiān)管，配置相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)可能更為有效。”林洹民對二者區(qū)別進(jìn)行解讀。
對于科技活動怎么進(jìn)行規(guī)范？林洹民表示，第一，要對活動進(jìn)行記錄與報告；第二，進(jìn)行算法風(fēng)險評估；第三，建立個人信息保護(hù)負(fù)責(zé)人制度，對于科技活動實現(xiàn)陪同性控制，從算法設(shè)計、應(yīng)用過程當(dāng)中進(jìn)行檢測。
對于應(yīng)用活動如何控制？林洹民表示，應(yīng)用場景會影響法律關(guān)系的變化，所以要強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)的配置，個體擁有拒絕算法處理個人數(shù)據(jù)，或者不接受算法處理結(jié)果的權(quán)利，前者針對個性化推薦算法，后者針對自動決策算法。最后，林洹民還對算法解釋權(quán)進(jìn)行了解讀，他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同場景，融合一定的價值，配置不同權(quán)利和義務(wù)，平衡不同應(yīng)用場景中的多元價值，比如社會治理智能化和公民基本權(quán)利，智能經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)。(更多報道線索，請聯(lián)系本文作者王玉玲：wangyuling@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)
關(guān)鍵詞：
