新浪科技訊 北京時(shí)間9月7日早間消息，據(jù)報(bào)道，馬斯克因?yàn)榉艞?40億美元收購(gòu)?fù)铺鼐W(wǎng)站而陷入了來(lái)自推特的官司。周二，馬斯克律師對(duì)主審法官表示，最近有一名吹哨人曝光了推特平臺(tái)的許多安全問(wèn)題，馬斯克需要調(diào)查這名吹哨人對(duì)推特的指控，因此這一訴訟的審判時(shí)間應(yīng)該往后推幾個(gè)星期。
當(dāng)天，在美國(guó)特拉華州威明頓，法庭舉行了聽證會(huì)。馬斯克律師斯皮洛在聽證會(huì)上表示：“難道法官不需要幾個(gè)星期，來(lái)了解吹哨人的指控嗎？”
上個(gè)月，推特爆出了一個(gè)吹哨人，此人向美國(guó)政府多個(gè)機(jī)構(gòu)曝光了推特內(nèi)部存在的種種信息安全亂象和管理層不作為。吹哨人的爆料給馬斯克在上述的官司中提供了全新的“彈藥”。他的律師團(tuán)將有更大的能量，尋求訴訟的終極目標(biāo)——那就是不向推特支付10億美元分手費(fèi)，放棄這一收購(gòu)交易。
(資料圖片)
反對(duì)增加吹哨人內(nèi)容
這名吹哨人名叫扎克（Peiter Zatko），身份是推特前任網(wǎng)絡(luò)安全負(fù)責(zé)人，他“在江湖上”也是一位著名黑客，代號(hào)“Mudge”。扎克舉報(bào)了大量?jī)?nèi)容，其中一項(xiàng)是推特對(duì)外界撒謊，稱本公司制定了詳細(xì)的數(shù)據(jù)安全計(jì)劃。
之前，推特反駁了扎克的舉報(bào)，稱這只是一些“虛假陳述”。周二在法庭上，推特的律師指控稱，馬斯克正在利用吹哨人扎克的爆料，來(lái)掩蓋一個(gè)重要事實(shí)——那就是在沒有充分評(píng)估交易風(fēng)險(xiǎn)的情況下，和推特簽署了440億美元收購(gòu)的協(xié)議。
推特律師薩韋特（William Savitt）表示，馬斯克在簽署收購(gòu)協(xié)議之前沒有做好常規(guī)的盡職調(diào)查，現(xiàn)在卻反過(guò)來(lái)指責(zé)推特。薩韋特建議主審法官，不應(yīng)該讓馬斯克在訴訟中增加吹哨人的內(nèi)容，但是他也強(qiáng)調(diào)，即使法官允許增加吹哨人的信息，案件的審判（為期五天）也應(yīng)該按照原定計(jì)劃，在10月17日進(jìn)行。
宣讀新證據(jù)
當(dāng)天，薩韋特還在法庭上宣讀了馬斯克在5月初發(fā)送給一名銀行家的信。馬斯克寫道：“如果我們走向第三次世界大戰(zhàn)，那么收購(gòu)?fù)铺厥呛翢o(wú)意義的。”
薩韋特表示，這封信就是一個(gè)證據(jù)，證明馬斯克很早就想退出收購(gòu)?fù)铺氐慕灰讌f(xié)議，他有關(guān)推特網(wǎng)站的虛假賬戶、機(jī)器人賬戶的說(shuō)法只不過(guò)是一些借口。
在這一收購(gòu)反悔糾紛中，推特和馬斯克已經(jīng)相互把對(duì)方告上法庭。在推特提交的訴狀中，該公司要求特拉華州“大法官法庭”主審大法官麥科米克（Kathaleen McCormick），下令馬斯克執(zhí)行在四月份收購(gòu)協(xié)議中承諾的條款，那就是以每股54.2美元的價(jià)格收購(gòu)?fù)铺亍?/p>
周二，推特股價(jià)小幅上漲，收于每股38.65美元，遠(yuǎn)低于馬斯克的收購(gòu)報(bào)價(jià)。
周二的法庭聽證會(huì)結(jié)束之后，麥科米克法官并未明確何日開始審判案件。
關(guān)鍵詞：
