【TechWeb】2月9日消息，一款美國人工智能生成式工具ChatGPT，在萬里之遙的中國也卷起了大風大浪。

(相關資料圖)

自去年11月30日ChatGPT發(fā)布以來，僅用了2個月，其全球月活躍用戶就達到2億，創(chuàng)下用戶增速之快的新紀錄。

在中國國內對ChatGPT的關注最初主要集中在關注人工智能的技術人員圈子，隨著ChatGPT的全球爆紅，國內對ChatGPT關注的人群迅速擴散。

股票市場，A股ChatGPT概念股已經(jīng)連續(xù)領漲多日，讓不少公司股票一夜翻身，炒股散戶喜慶回血的同時也紛紛回頭學習起ChatGPT是什么來。

ChatGPT能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、翻譯、代碼等任務，不炒股的網(wǎng)友也各顯神通，借助ChatGPT各有生財之道。

ChatGPT生成的能容可以任意用嗎？國內用戶使用ChatGPT會有法律風險？法律圈人士怎么看呢。

賣賬號、寫小說……ChatGPT 國內搬運工們賺“差價”

ChatGPT并未開放中國用戶使用，無法用國內手機號進行注冊，國內用戶想要使用ChatGPT有諸多限制。這一“信息差”催生了“售賣出租ChatGPT賬號”這種賺差價的搞錢方式。

此前在淘寶平臺就有大量售賣ChatGPT賬號的小二，有店家付款人數(shù)過萬，算下來收入5、6萬不在話下。目前在淘寶平臺搜索“ChatGPT”關鍵詞已找不到相關內容。

在B站，有up主在線教授“如何使用ChatGPT”，播放量破50萬。一則“用ChatGPT生成一篇論文”的1分鐘視頻，分享量過萬。

有人用ChatGPT生成的內容來薅問答社區(qū)和內容創(chuàng)作平臺羊毛，更有網(wǎng)文寫手已經(jīng)利用ChatGPT寫網(wǎng)文賺到錢。

用ChatGPT寫的作品版權歸誰？律師談ChatGPT風險

作為一項新鮮事物，該如何看待ChatGPT生成的內容？對這些生成內容在使用上的風險該如何認識？

北京市盈科律師事務所高級合伙人、盈科北京知識產權法律事務部（一部）主任王俊林律師表示：“我國現(xiàn)行《著作權法》并沒有針對AI生成物的著作權問題進行特殊規(guī)定，世界各國對此也大都處于空白狀態(tài)。隨著科學技術的發(fā)展，AI生成物在內容、形態(tài)，甚至表達方式上日趨接近于自然人的創(chuàng)作物。然而，根據(jù)現(xiàn)實的經(jīng)濟發(fā)展水平，若在現(xiàn)行法律體系內對此類軟件生成物，從著作權法意義上的作品這個角度予以充分保護，則是對民法主體基本規(guī)范的挑戰(zhàn)。因此，由自然人創(chuàng)作完成，或者在特定情形下由法人創(chuàng)作完成，仍應是著作權法意義上作品的必要條件。

從這個角度來看，包括ChatGPT生成物在內的AI生成物，并不構成著作權法意義上的作品。

即便如此，雖然AI生成物不構成作品，但并不意味著其進入公有領域后可以被公眾自由使用。對于AI軟件研發(fā)者來說，其收益可通過收取軟件使用費用等方式獲得。因此，AI生成物的相關財產權益一般應由AI軟件使用者享有。”

那么，從現(xiàn)有法律角度來看，ChatGPT生成物可能存在哪些法律風險？

王俊林律師認為：“ChatGPT是站在巨人的肩膀上起舞，其計算的基礎是龐大的知識庫，那納入知識庫中的作品若未過保護時效，則應得到著作權人的授權，否則將涉嫌侵犯他人著作權。同時，若ChatGPT生成的內容與現(xiàn)有作品的內容相似度較高，此時是否涉嫌侵犯著作權？此外，對于專業(yè)性較強的問題，如法律、醫(yī)學等，若ChatGPT生成的答案給使用者帶來了人身損害或財產損失，使用者如何主張侵權損害賠償？這些問題均存在較大爭議。

另外，有的判例認為，如果AI生成物具有獨創(chuàng)性，且AI軟件的使用者深度參與AI生成物的創(chuàng)作過程，AI生成物體現(xiàn)了背后使用者的個性化安排與選擇，外在表現(xiàn)也符合作品的形式要求，此時AI生成物應認定為著作權法意義上的作品。在此情況下，AI軟件使用者為著作權人，AI生成物的相關權利歸AI軟件使用者所有。

對此，我們認為，如果AI軟件的使用者深度參與AI生成物的創(chuàng)作過程，就滿足了“由自然人創(chuàng)作完成”這一著作權法意義上作品的必要條件；其次，AI生成物體現(xiàn)了創(chuàng)作者的個性化選擇、判斷、安排及技巧等因素，則其滿足了著作權法意義上作品的獨創(chuàng)性要求。在這些條件下，AI生成物就可能構成著作權法意義上的作品。”

不過，王俊林律師也提醒，ChatGPT并未在中國開放，國內用戶需要通過國外的IP地址訪問ChatGPT才能體驗相關服務，如果使用了沒有經(jīng)過合法許可的國外網(wǎng)絡服務，將違反我國《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》的相關規(guī)定。

事實上，留給ChatGPT國內賺差價的時間可能也不多了。

國內，目前百度旗下類似ChatGPT產品項目名字已經(jīng)定為“文心一言”，號稱要正在做上線前的沖刺，預計3月上線。

另有消息稱阿里達摩院正在研發(fā)類 ChatGPT 的對話機器人，目前已開放給公司內員工測試。

如果國內類ChatGPT產品的實際能力能和ChatGPT媲美、甚至更高一籌，那咱就沒必要費勁去用ChatGPT了。

現(xiàn)在，壓力給到百度、阿里們了，加油！

關鍵詞： ChatGPT