證券時報記者 李穎超
人臉識別因迅速發展的科技與便捷無感的體驗已得到快速推廣，但在普及過程中，這項技術帶來的信息濫用、泄露風險等安全隱患，也被數次推上輿論的風口浪尖。
(資料圖片僅供參考)
8月8日，國家互聯網信息辦公室起草了《人臉識別技術應用安全管理規定（試行）（征求意見稿）》并向社會征求意見。《規定》內容涵蓋人臉識別技術應用范疇、場景、使用目的，以及信息保護評估等方面的要求。
隨著數字化轉型的推進，人臉識別技術被賦予不小潛在價值。在技術應用不知不覺間侵入人們日常生活的情境下，《規定》廣泛征求意見，表明要適時提高人臉識別技術準入門檻，行業規范具有緊迫性、必要性。
作為生物特征識別中的一種，人臉識別信息與指紋、虹膜等生物特征一樣，具有唯一性和不變性。與傳統的數字密碼相比，人臉信息通常暴露在公共環境中，很容易實現無感知采集，這樣的生物信息一旦丟失，意味著用戶再無機會“重新設定”。
相較于其他生物特征，人臉信息還具有易于獲取、與個人身份關聯緊密等特性。人臉信息與個人身份之間的關系可謂“一目了然”，一旦建立關聯信息，潛在風險較大。也因此，人臉識別技術在金融領域的應用被高度關注。
基于信息的敏感性，近年來，多國政府機構也對人臉識別技術加強監管。一些發達國家已經著手立法禁用限用，也有聲音呼吁：人臉識別技術最多只能用于安防反恐等公共安全領域，其他商業領域應該一律禁止應用。
人臉識別技術關鍵在于怎么運用，毋需“一刀切”式禁止。在嚴監管的同時，社會各界也需要平衡人臉識別技術帶來的商業價值、社會價值和對個人信息的保護。
在適宜的地方運用人臉識別不僅可以提高效率，也可以提高個人生活的便利性，比如銀行遠程開戶、機場人證核驗以及無接觸識別等。
值得強調的是，在監管與學界探索人臉識別技術應用邊界之時，大部分民眾對于保護個人信息的意識稍顯不足。從實際情況來看，信息泄露后的維權難上加難，從采集環節做好個人信息的保護顯得尤為重要。
除了要提高個人對于自身信息保護的意識，監管層面更細化的規章和明確的分工也有待“出爐”。目前，行政機關和執法機關如何分工有待進一步明確，個人信息保護制度的建立離不開多部門的分工合作。
（責任編輯：董萍萍 ）關鍵詞：
