大家買東西時經常會把“一分價錢一分貨”掛在嘴邊，但對電視這類家電產品，在我們有了更深入的了解后你會發現，在關注價格的同時，更要把著眼點放在產品的實際體驗上來，例如畫質表現、系統操作邏輯等等，有時候價格貴的產品不見得實際體驗就一定會更好，還是需要眼見為實。今天以當前市場上比較火的兩款產品——海信U7H和TCL C11G做個對比，幫大家分享下究竟哪款更值得購買。
為了對比更為準確客觀，我們都以兩款電視的75英寸為例。首先在畫質表現方面，TCL C11G采用了當前最先進的量子點矩陣控光Pro技術。在TCL量子點Pro 2023技術（TCL第六代原色量子點）的助力下，TCL C11G有著220個分區背光，屬于一等一區，出色的硬件及顯示技術，為C11G在畫質方面的表現奠定了堅實的基礎。
這是因為對于液晶電視來說，電視的背光分區數量在很大程度上就決定了它畫質表現的好壞，理論上分區數量越多，畫質表現就越好。相比之下，海信U7H的全陣列動態背光技術本質不過是有分區的LED背光，背光分區數量也只有165個，而且是多燈一區，實際控光效果表現并不出彩。兩相比較之下，在觀看一些高動態范圍的畫面時，TCL C11G可以憑借更多的背光分區數量，在畫質上呈現更多細節和更準確的色彩還原，實現比海信U7H更細膩的畫面表現。
在刷新率方面兩款電視的技術路線選擇也大不相同。TCL C11G支持全通道4K 144Hz真高刷，指的是它從物理屏幕、軟件算法、芯片和數據接口四個維度實現了4K 144Hz的全鏈路支持。
而海信U7H雖說最高能支持到240Hz的超高刷新率，但卻是通過犧牲50%分辨率的方式實現的，這樣靠降低一半畫質來實現的假高刷，肯定不是我們所期望的，這種做法更像是飲鴆止渴，所以大家在選購電視時，也不要一味的追求所謂高刷新率的數值，還是要了解背后的技術原理，避免上營銷手段的當。
與此同時，在接口方面TCL C11G搭載了4路HDMI 2.1接口（2路滿血）、1路USB3.0，對比之下海信U7H只有1路HDMI2.1 1（滿血）接口，沒有USB3.0接口，在連接外設的時候前者兼容性更強；而音質方面TCL C11G搭載的是安橋2.1 Hi-Fi音響，支持垂直AI聲場與空間自適應技術，海信U7H則搭載是最普通的音響，支持單純的聽個響，實際表現難以令人滿意。
在軟件體驗上面，此次TCL C11G帶來了全新的靈控桌面，充分詮釋了什么叫做像手機一樣好用！靈控桌面不僅無開機廣告，支持0.7秒STR快速開機，而且運行速度也是相當得快，焦點移動速度0.3秒，0.5秒即可開啟應用，遙控器連續操作可1秒內快速響應，更快的響應速度讓我們可以獲得更為流暢的操作體驗。
同時靈控桌面還擁有分身系統和自由組件等功能，可以讓每位家庭成員都擁有自己的專屬桌面，讓電視桌面也具備了更高的可玩性。對比之下海信U7H則依舊是傳統的瀑布流桌面，從開機到正片，操作依舊繁瑣、復雜，對用戶很不友好。
綜合來看，無論是在畫質表現方面還是在軟件系統體驗上，TCL C11G的表現相比海信U7H 都更勝一籌。不得不說，TCL C11G這樣的電視產品才是真正為用戶考量的好電視，而類似海信U7H這樣的電視還得繼續努力優化。近期有電視購買需求的朋友，不妨關注一下TCL C11G吧。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
關鍵詞：
