隨著顯示技術的不斷升級，液晶屏幕的尺寸也越來越大，百吋巨幕也爭相出世，而100英寸的屏幕與98英寸僅兩英寸之差，但無論從銷量、市場占比還是到實際畫質體驗，反而沒有98英寸的好，這是為什么呢？

我們要先從液晶屏幕的生產流程和屏幕制造產線上來找原因，尤其是兩個重要的工序：面內設計與工藝制程。工藝制程是指切割設備及方式的精密程度，影響切割效率及成型質量；而面內設計則是指屏幕切割前，于玻璃基板內進行連線、電路等精密設計，是承接色彩顯示與分辨率刷新的基礎。

衡量面內設計是否優秀的評判指標一共有兩點-充電率和開口率，在這里我們先說充電率。

充電率是指單位時間內對液晶分子通電的程度，由于液晶顯示屏的設計特性，是通過通電來控制液晶分子形成物理偏轉，偏轉角度直接決定最終顏色呈現的準確性。如果相對偏轉角度不到位，將會形成偏色；而偏轉到預想角度，所顯示的色彩準確性也會大大提高，色彩均勻性也會變得更好。

CK（時鐘線）數量是影響充電率高不高的核心因素之一，如果時鐘線的數量越多，液晶分子單位時間的充電速度就會越快，從而讓液晶分子能夠在單位時間內偏轉到合適的角度，色彩呈現就會更準確。

充電率之外，另一個衡量面內設計是否優秀的指標就是開口率。

開口率是指整個屏幕真正可以透光的面積占總面積的比率，換句話說，就是光能透過的有效區域的比例。在液晶屏中，當光線經由背光板發射出來時，并不是所有的光線都能穿過面板。因此有效的透光面積就只剩下圖中顯示的綠色區域，其他區域由于被這些走線等等遮擋住，是無法正確顯示到屏幕上形成畫面的。

所以開口率越高，透光率越高，其所顯示的亮度，對比度也就相對提升，并且由于透光率的提升，可以使用更低的能量達成顯示效果，相對來講也會變得更節能。

說完面內設計，下面再簡單說明下工藝制程：

目前液晶顯示屏具體的工藝制成實際差別不大，最為成熟的是生產98英寸的產線，目前總產線有11條生產線（華星光電4條，京東方7條）；而生產100英寸屏幕的產線，產能相對分散，總產線為8條，總量上呈劣勢，且更多為非主流廠商的需求進行生產。

了解完屏幕生產流程及屏幕制造產線的原理后，我們就可以從98英寸和100英寸兩者具體的屏幕參數來進行對比了，而我們本篇討論的問題答案也就在其中。

在同等的4k分辨率下，98英寸的CK時鐘數要高過100英寸的，上面原理部分也解釋了，更高的CK時鐘數會讓充電速度更快，進而最終的色彩準確度、均勻性都有更好的控制；透光率即是上面提到的開口率，更高的透光率也會讓98英寸屏幕比100英寸屏幕帶來更多性能上的優勢。

BM是指屏幕有效顯示區域，98英寸的屏幕上左右等寬，BM區域更窄，畫面適應性也會更好。

以上的硬件和工藝部分的差異，最終都會體現在實際的參數和性能上，總結起來，98英寸相比100英寸主要有五大優勢：

第一：98英寸屏幕因走線設計更精妙，透光率高，靜態對比度就能達到6000:1，而100英寸只有5000:1；

第二：目前98吋電視色域在BT.709的標準下能夠做到157%，而100吋最多只能做到140%；

第三：98英寸屏幕可以做到144Hz，還能夠通過軟件倍增達到240Hz；100英寸電視刷新率目前只能做到120Hz；

第四：98英寸屏幕透光率可達6%，100英寸屏幕只有5.8%。98英寸色彩均勻性更好，因CK（時鐘線）數量更多，充電率更好，帶來更好的色彩均勻性；100英寸CK數量相對較少，色彩均勻性差；

第五：98英寸技術成熟，價格低易維護；而100英寸技術目前尚未完善，屬于非主流技術，發展趨勢并不明朗，后期配件更換等維護所求無門。

此外，從用戶角度來看，100英寸電視相比98英寸電視多出來的畫面尺寸基本就是邊框寬度，觀感上基本沒有差異，但卻要承受從對比度、色彩表現、刷新率、維修成本等全方位的差距，確實有些得不償失，對消費者來說完全沒有必要為了那所謂的“2英寸的個性”去買單。

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。

關鍵詞：