今年蘋果秋季發布會上最令人失望的不是iPhone 13系列升級程度太小，而是沒有 One More Thing。還有不少人期待，在最后這個傳統環節上，庫克會不會拿出個超級新品，讓人們驚喜一下，例如傳說中的蘋果 VR/AR 頭顯。

人們之所有這樣的期望，其中一個重要原因是因為，小米趕在蘋果發布會前一天，發布了一款小米智能眼鏡，還拍了一段概念視頻，一下子吊起了人們的好奇心。

雖然海報上明明白白寫的是「概念新品」和「探索版」，結合此前字節收購 Pico VR 和當下火熱的元宇宙，人們不禁猜想，傳說中的 AR 確實「未來已來」了嗎?

智能眼鏡技術成熟了?

根據發布的信息，小米這款探索版智能眼鏡重 51 克，重量和體積上已經非常趨近普通眼鏡。右側鏡片通過 Micro Led 光機配合光波導鏡片，能夠實現信息、地圖等簡單信息的顯示;同時，配有藍牙和觸控，支持進行語音和手部操作實現翻譯、拍照等功能。

而小米之所以能夠曝光這樣一款輕薄的智能眼鏡，主要還是因為相關的光學和顯示技術已經趨近成熟。

最近，深圳舉行的光博會上，舜宇光學透露，小米智能眼鏡采用的是舜宇光學的光機方案，鏡片用的是英國廠商 WaveOptics 的鏡片。

智能眼鏡或者 AR 眼鏡類產品，最大的技術難點在于光學(光機)和顯示(鏡片)。

AR 眼鏡的顯示系統可以簡單理解為一套投影系統，光機就是投影儀，而鏡片就是幕布。

要想智能眼鏡足夠輕薄，則光機和鏡片兩個部分不僅要小巧、耗電低，且顯示要有足夠亮度;如果是室外場景，則對鏡片的透光度要求較高。

在光機方面，此前業內知名產品如 Magic Leap 使用的是 LCoS(Liquid Crystal on Silicon 硅基液晶)方案，微軟 HoloLens 2 使用的是 LBS(激光束掃描 Laser Beam Scanning)。業內人士 A 君告訴極客公園(ID：geekpark)，HoloLens 的 LBS 方案由于激光往往需要擴束，光機體積下不來，顏色和均勻性也并不優秀。

而最近幾年 MicroLED 技術的逐漸發展，不僅讓人們看到下一代顯示屏的新材料，也讓智能眼鏡行業看到了一個真正讓 C 端產品爆發的機會。相比上述方案，MicroLED 最大優勢是自發光、色域廣、亮度高，同時光機足夠小巧。缺點是如想實現全彩，成本太高且無法保證良率，所以小米智能眼鏡采用的舜宇光學光機即是單色綠光。

小米智能眼鏡采用的舜宇光學的光機方案，目前能做到 640*480 分辨率、29 度視場角、亮度峰值達到 200 萬尼特 —— 這只是 MicroLED 屏幕的亮度參數，經過衍射波導后真正到人眼的光能大約小于參數的 0.3%。

在顯示方面，光波導(optical waveguide)，尤其是衍射光波導是公認目前最適合 AR 眼鏡的顯示方案。衍射光波導簡單來說就是讓光機發出的光信號，通過衍射光柵在鏡片中以全反射傳播，并最后再通過光柵被導入人眼。

在衍射光波導中，又以表面浮雕光柵(SRG)為主流，因為量產工藝相對成熟，微軟 HoloLens 等產品采用的就是表面浮雕光柵。

表面浮雕光柵類的衍射光波導實現路徑之一，是通過光刻和刻蝕加工出帶有光柵的母版，然后在光學平面上鋪上壓印膠，然后利用納米壓印技術把母版在平面上將光柵「壓出來」。

WaveOptics 采用的是二元光柵方案，此前公布的 Katana 方案即為單層，28 度視場角，不出意外這個應該就是小米智能眼鏡選用的方案。

相較于 Magic Leap 和 微軟 HoloLens 的三層光波導，WaveOptics 的 Katana 型號產品的優勢在于容易加工，重量較輕，缺點是均勻性較差，綠色效率低，FOV 也相對較小。

單色 MicroLED + 單色表面浮雕光柵衍射光波導顯示方案的相對成熟，讓各大公司看到了讓智能眼鏡貼近普通眼鏡的機會。

業內人士透露，目前國內不少巨頭都在嘗試這個方案，「下半年行業會非常熱鬧」。

小米：我做的不是 AR 眼鏡

單色、單光機(單目)、低分辨率、功能減少，這款小米智能眼鏡看起來和《失控玩家》中出現的 AR 眼鏡相比，確實低配了不少。

但也許這正是小米的聰明之處，如果仔細看小米的宣傳文案和視頻，會發現里面沒有提到一句 AR 或者增強現實。

據業內人士透露，小米智能眼鏡項目其實是小米手機團隊在做，內部從來不叫這款產品 AR 眼鏡，而是「信息提示器」—— 這個詞很好的定義了目前輕薄型智能眼鏡的定位。

Magic Leap 和微軟 HoloLens 兩代產品的試水，揭示了一個行業真理，以目前的技術成熟度，要想做到類似《失控玩家》中眼鏡的效果，設備成本過高;要想保持正常眼鏡形態，目前能做到最好的解決方案就是「信息提示器」，即只用單色顯示簡單的文字或者地圖信息，主要計算單元依然是手機或者其他主流數碼設備。

WaveOptics 等光學廠商其實之前也有多色、高清的方案，但顯然單色、低分辨率方案在某種程度上更適合目前的市場需求。在 AR 設備這樣一個尚未被驗證的市場中，功能、效果、尺寸、功耗和成本的平衡，可能比單純追求理想中的效果更重要。

當光學和顯示技術及模組基本清晰之后，硬件就算基本上確定了。這個時候，產品能用怎樣的外觀，實現什么樣的功能，UI/UX 應該是怎樣的，聊到這些話題，各大公司的產品經理們就都不困了。

兩個月前，Snap 公司以 5 億美元價格將 WaveOptics 收入麾下，公司 CEO Evan Spiegel 預測 AR 眼鏡至少需要 10 年時間才能成為主流。

不過，在那之前，「信息提示器」類型的智能眼鏡，或許會以「功能機」的身份，為未來替代手機的 AR 眼鏡，起到「過渡」的作用。