北京一高校研究生張銘(化名)在知乎留言區發表了對“文科考研網”(下稱“文考網”)的評價，他與另一名網民“馬倩”一同被起訴至法院。
法院審理認為，張銘上述言論中“虎視眈眈”“網暴”用詞系侮辱或誹謗原告，構成名譽權侵權。“馬倩”也因評價文考網言論中“爛、白給都不要、惡心等”用詞，構成名譽權侵權。
法院一審判決被告張銘和“馬倩”在知乎網顯著位置持續登載致歉聲明 24 小時，向原告賠禮道歉，消除影響;分別向文考網賠償經濟損失 2500 元;分別賠償原告為制止侵權行為的開支 772.5 元。
企查查 App 顯示，文考網運營主體為廣西文考教育咨詢有限公司，該公司成立于 2019 年 8 月，注冊資本 100 萬元人民幣，參保人數為 0，經營范圍含教育咨詢;從事互聯網文化活動。該公司由兩名自然人股東共同持股。該公司名下共有 1 家網店信息，名為文科考研網總店，商品 / 課程價格從 9.9 元-2999 不等。
企查查顯示，該公司于 2019 年 8 月獲得出版物經營許可證，許可內容為出版物零售。目前該公司名下暫無商標、專利等知識產權信息。
據媒體報道，1 月 14 日，目前原告文考網和被告張銘、“馬倩”三方都提交了上訴書，待整理好相關材料后，將郵寄給前述三方。原告要求兩被告分別賠付經濟損失 5 萬元，因不滿最終的賠償金額，提出上訴。
