【文/DCCI*未來智庫專家 胡延平】
9個(gè)問題：
技術(shù)向哪里升格、產(chǎn)業(yè)向哪里升級(jí)、經(jīng)濟(jì)向哪里升維？
什么樣的家底支持我們采取什么樣的策略？
融智入實(shí)、以虛強(qiáng)實(shí)、脫虛向?qū)嵢绾纬蔀楝F(xiàn)實(shí)？
基石產(chǎn)業(yè)當(dāng)中不同梯度的基石企業(yè)如何數(shù)智共生？
如何為各行各業(yè)億萬市場主體融智賦能、數(shù)智共生？
如何通過參與全球分工拓展市場反哺自主創(chuàng)新、數(shù)智共生？
華為、京東方、聯(lián)想等10家長期基石企業(yè)為代表的基石企業(yè)群落對(duì)第四產(chǎn)業(yè)的中國家底、技術(shù)創(chuàng)新意味著什么？
他們又在以哪些不同的角度和方式努力進(jìn)行著這場歷史性的創(chuàng)新擴(kuò)散？
我們又該如何對(duì)待他們？
近來看到一些偏差，國內(nèi)外不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又開始熱捧元宇宙。如同制造業(yè)的衰落是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的脫實(shí)向虛，元宇宙的過度喧囂其實(shí)是數(shù)字生態(tài)的脫實(shí)向“虛”，在第一個(gè)偏差中吃虧的有關(guān)國家已經(jīng)在努力糾正但有些于事無補(bǔ)，在第二個(gè)偏差中越走越遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)將會(huì)受到來自現(xiàn)實(shí)的糾正。虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí)是下一代自然交互的關(guān)鍵技術(shù)，在行業(yè)領(lǐng)域也具有廣泛應(yīng)用場景，但如果從更大的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)范圍來看，這些都只是局部業(yè)態(tài)，并非整體取向。
不過元宇宙引發(fā)的熱議，其中所蘊(yùn)含的一個(gè)實(shí)質(zhì)型的問題很重要：技術(shù)向哪里升格，產(chǎn)業(yè)向哪里升級(jí)，經(jīng)濟(jì)向哪里升維？看清數(shù)字、現(xiàn)實(shí)兩個(gè)場景，把握創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)、科技與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)關(guān)系，融智入實(shí)，以虛強(qiáng)實(shí)，而不是脫實(shí)向虛（技術(shù)升格方向），在更大的范圍內(nèi)發(fā)展包括端邊云網(wǎng)智在內(nèi)的Intelligent Technology意義上的新IT（產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向），以此促動(dòng)智慧化轉(zhuǎn)型變革，為國民經(jīng)濟(jì)、為企業(yè)行業(yè)、為個(gè)人家庭等融智賦能，幫助各行各業(yè)向更具效率和競爭力的數(shù)智經(jīng)濟(jì)（經(jīng)濟(jì)升維方向）綠色發(fā)展、共同發(fā)展，是智慧科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)的使命，也是科技之于中國和世界的價(jià)值根本。在此過程中，理清關(guān)系、看清家底、看清基本面是發(fā)展第一步，多層次的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系、多樣化的企業(yè)成長路徑、多點(diǎn)位的創(chuàng)新擴(kuò)散圖景、多維度的數(shù)智經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施是發(fā)展第二步。
新IT的中國家底，第四產(chǎn)業(yè)的基本面
經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵日前發(fā)表了一個(gè)創(chuàng)新觀點(diǎn)， “第四產(chǎn)業(yè)”：信息服務(wù)業(yè)是繼農(nóng)業(yè)第一、工業(yè)第二、服務(wù)/商業(yè)第三產(chǎn)業(yè)之后的第四個(gè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，不過可能由于未曾展開而不夠清晰?！暗谒漠a(chǎn)業(yè)”的提法不僅認(rèn)可，而且一直以來也認(rèn)為這已經(jīng)是一個(gè)相對(duì)完整、不同于一二三產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上到今天為止，第四產(chǎn)業(yè)在交融ICT、Internet的基礎(chǔ)上，在人工智能驅(qū)動(dòng)下，已經(jīng)呈現(xiàn)“端邊云網(wǎng)智”融合發(fā)展的整體格局。第四產(chǎn)業(yè)不僅概念成立，而且產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成型，其準(zhǔn)確名稱應(yīng)該是“智慧科技產(chǎn)業(yè)”，也就是新IT產(chǎn)業(yè)，而不再只是IT更不只是信息服務(wù)業(yè)。但第四產(chǎn)業(yè)不是全新的，也不必是全新的，因?yàn)闊o論人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)還是物聯(lián)網(wǎng)等，都是技術(shù)演進(jìn)、產(chǎn)業(yè)變遷的結(jié)果。第四產(chǎn)業(yè)是在ICT產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上逐步創(chuàng)新、生長出來的。
新IT產(chǎn)業(yè)對(duì)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的賦能，以及作為第四產(chǎn)業(yè)的自我創(chuàng)新賦能，共同催生的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)，就是數(shù)智經(jīng)濟(jì)。相應(yīng)的基本面是：
第四產(chǎn)業(yè)
中國高新技術(shù)企業(yè)20余萬家、科技型中小企業(yè)逾18萬家，其中規(guī)模以上企業(yè)5萬多家，20多萬億行業(yè)收入規(guī)模，這是新IT作為第四產(chǎn)業(yè)的體量。產(chǎn)業(yè)體系完整度僅次于美國，需要補(bǔ)短板的地方依然不少。過去幾年，設(shè)計(jì)芯片、系統(tǒng)、傳感、工業(yè)軟件、高端制造裝備等方面的硬科技與核心科技得到政策與投資的雙重驅(qū)動(dòng)。
數(shù)智經(jīng)濟(jì)
去年中國規(guī)模為39萬億多人民幣，網(wǎng)站300多萬個(gè)，工業(yè)App已有40多萬個(gè)，數(shù)智經(jīng)濟(jì)體里活躍著1億多市場主體也就是各類企業(yè)和商戶，10億多個(gè)人用戶。規(guī)模全球唯二，個(gè)別指標(biāo)全球第一，各個(gè)行業(yè)各個(gè)企業(yè)的信息化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展水準(zhǔn)層次不齊。數(shù)智化轉(zhuǎn)型已不是“選擇題”，而是關(guān)乎生存和長遠(yuǎn)發(fā)展的“必修課”。
基石產(chǎn)業(yè)基石企業(yè)，關(guān)鍵詞是方位、融智賦能、增益
在所有產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，第四產(chǎn)業(yè)毫無疑問是基石產(chǎn)業(yè)。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，做大做強(qiáng)新IT產(chǎn)業(yè)，以新IT賦能各行各業(yè)，實(shí)現(xiàn)面向數(shù)智經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變意義重大而深遠(yuǎn)，既是搶占國際競爭制高點(diǎn)、打造未來競爭新優(yōu)勢(shì)、支撐構(gòu)建新發(fā)展格局的迫切需要，也是“產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)升維”的戰(zhàn)略選擇。
在第四產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，第四產(chǎn)業(yè)與數(shù)智經(jīng)濟(jì)之間，歷經(jīng)產(chǎn)業(yè)競爭、市場蕩滌，成長出來一批企業(yè)。但是，在數(shù)十萬家企業(yè)當(dāng)中，哪些是不僅有規(guī)模而且處在重要產(chǎn)業(yè)方位的企業(yè)？哪些是對(duì)一億多市場主體、10多億個(gè)人用戶的數(shù)智化轉(zhuǎn)型、融智賦能形成關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)的角色企業(yè)？哪些又是能夠外引內(nèi)聯(lián)、參與全球產(chǎn)業(yè)分工、進(jìn)行全球市場拓展的企業(yè)？在第四產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新擴(kuò)散與數(shù)智經(jīng)濟(jì)之間，這些企業(yè)發(fā)揮關(guān)鍵作用的機(jī)制又是什么？什么是適合當(dāng)前形勢(shì)和未來發(fā)展的企業(yè)發(fā)展路徑、經(jīng)濟(jì)升維方向、科技強(qiáng)國解決方案？
帶著這些問題，筆者結(jié)合過往積累，做了一些研究、篩選和透視。篩選的結(jié)果，從寬廣度、成長性、創(chuàng)新度、賦能度、所處領(lǐng)域未來是否關(guān)鍵等方面，呈現(xiàn)出三類企業(yè)：暫且稱之為長期基石、種子基石和基石潛力企業(yè)。第四產(chǎn)業(yè)、基石企業(yè)開啟的只是一個(gè)探討框架，相關(guān)表單也并非最終結(jié)論，僅供參考。至于何為基石企業(yè)，百度知道2016年的一條答案就足以詮釋：基石企業(yè)是指能為其他企業(yè)尤其是中小企業(yè)提供重大裝備、關(guān)鍵配套、核心部件提供、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)威檢測(cè)、市場空間等服務(wù)的企業(yè)。
所以基石企業(yè)的本質(zhì)，不在于自身多大多強(qiáng)，而在于為百業(yè)融智賦能、為人人服務(wù)方面是否有大的作為，是否處于基礎(chǔ)而且重要的位置。過去互聯(lián)網(wǎng)對(duì)用戶的思維是“卷入”，IT對(duì)用戶的思維是“增益”，這是雖然同在一個(gè)數(shù)字生態(tài)，但互聯(lián)網(wǎng)與IT過去三十年來的一個(gè)不同。為經(jīng)濟(jì)賦能、為百業(yè)賦能、為個(gè)人賦能是IT的底色，站在數(shù)字化與數(shù)智化的分水嶺上來看，新IT還會(huì)將這個(gè)傳統(tǒng)繼續(xù)下去。
10家長期基石企業(yè)，產(chǎn)業(yè)要地占山石，科技中國壓艙石，走向全球問路石
最清晰因而也是最先進(jìn)入視野的10家基石企業(yè)，不約而同都具有這8個(gè)特征：20-30年以上發(fā)展歷程，處于產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵方位，服務(wù)于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的關(guān)鍵數(shù)字化智能化需求，在所處細(xì)分領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)，橫跨海內(nèi)外市場甚至具有全球業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，主業(yè)清晰戰(zhàn)略聚焦成長穩(wěn)健持續(xù)，重視產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)，具備持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。而這些特征，恰恰也是他們的關(guān)鍵價(jià)值。
通俗而言，可以用久經(jīng)考驗(yàn)、長期主義、穩(wěn)健成長、靠譜伙伴來形容這10家長期基石企業(yè)，他們中的每一個(gè)都不僅穿越了數(shù)個(gè)產(chǎn)業(yè)周期，而且是所在領(lǐng)域的驅(qū)動(dòng)者、主導(dǎo)者。經(jīng)歷多年發(fā)展，他們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)或者多個(gè)產(chǎn)業(yè)要地，成為基石產(chǎn)業(yè)的占山石，創(chuàng)新與創(chuàng)新擴(kuò)散的試金石，科技中國的壓艙石，走向全球的問路石。這11個(gè)產(chǎn)業(yè)要地分別是通訊網(wǎng)絡(luò)、芯片/OS、IC/器件、超級(jí)計(jì)算、智能設(shè)備、行業(yè)賦能、云/大數(shù)據(jù)、智能制造、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、智能交通、智能生活。
