近日，一則“激勵人心”的正能量新聞引發(fā)熱議，杭州天才少年“完全獨立自主”打造成功無人駕駛自行車，斬獲知名大獎丘成桐獎。
“丘獎”全稱為丘成桐中學(xué)科學(xué)獎，由國際著名華人數(shù)學(xué)大師丘成桐教授于2008年發(fā)起的面向全球中學(xué)生的科學(xué)競賽項目，是中學(xué)生能直接參與的頂級全球賽事之一。
視頻
2021丘成桐中學(xué)科學(xué)獎總決賽落下帷幕，來自杭州第九中學(xué)的高三學(xué)生時沐朗，憑借“輔助駕駛自平衡自行車”項目，以全球前十的成績拿下了總決賽計算機優(yōu)勝獎和中國分賽區(qū)一等獎，這也是浙江省2021年度唯一的“丘獎”。
有網(wǎng)友指出，這輛被媒體稱為自行車版的“特斯拉”，與網(wǎng)售的2萬元左右的無人自行車“一模一樣”。據(jù)紅星新聞報道稱，1月17日，丘獎組委會回應(yīng)該事件，稱，時某某提交論文及評獎的主題系采用算法處理自動平衡自行車路徑規(guī)劃問題。
論文函評專家、半決賽和決賽評審專家均針對該路徑規(guī)劃工作進行評估并得出結(jié)論。該論文工作對于中學(xué)階段學(xué)生，具有一定難度和應(yīng)用創(chuàng)新。終評委員會認為該論文成果符合優(yōu)勝獎標準。
家評價依據(jù)為論文所述算法成果，自行車并非評價的主要依據(jù)。作者參評時使用的自行車與評審結(jié)果無直接關(guān)系。關(guān)于作者參賽論文所涉代碼是否為原創(chuàng)的問題，經(jīng)對比，作者提交的代碼與B站up主稚暉君的開源項目代碼不同。綜上，丘獎組委會尊重終評委員會的學(xué)術(shù)判斷，認為該論文成果符合總決賽優(yōu)勝獎獲獎標準。
聲明：
近日，本辦收到關(guān)于時某某2021丘成桐中學(xué)科學(xué)獎（下稱“丘獎”）獲獎?wù)撐纳嫦釉旒俚呐e報。本辦非常重視，第一時間組織2021丘獎終評委員會（下稱“終評委員會”）專家，針對被舉報的論文進行復(fù)議。現(xiàn)就有關(guān)情況聲明如下：
一、2021丘獎分設(shè)數(shù)學(xué)獎、物理獎、化學(xué)獎、生物獎、計算機獎和經(jīng)濟金融建模獎等六個學(xué)科獎項，以及跨學(xué)科的科學(xué)金獎。2021丘獎（計算機）總決賽共評選1個金獎、2個銀獎、3個銅獎和4個優(yōu)勝獎。其中，時某某獲2021丘獎（計算機）總決賽優(yōu)勝獎。時某某提交的論文題目為：Kinematics-Based Vehicle Trajectory Optimization for Obstacle Avoidance and Goal Satisfaction（總決賽論文題目為：Hybrid Networks Planning Approach in Autonomous Bicycle）。
二、經(jīng)復(fù)議，終評委員會得出如下結(jié)論：
時某某提交論文及評獎的主題系采用算法處理自動平衡自行車路徑規(guī)劃問題。論文函評專家、半決賽和決賽評審專家均針對該路徑規(guī)劃工作進行評估并得出結(jié)論。該論文工作對于中學(xué)階段學(xué)生，具有一定難度和應(yīng)用創(chuàng)新。終評委員會認為該論文成果符合優(yōu)勝獎標準。
專家評價依據(jù)為論文所述算法成果，自行車并非評價的主要依據(jù)。作者參評時使用的自行車與評審結(jié)果無直接關(guān)系。
關(guān)于作者參賽論文所涉代碼是否為原創(chuàng)的問題，經(jīng)對比，作者提交的代碼與B站up主稚暉君的開源項目（https://github.com/peng-zhihui/XUAN）代碼不同。
綜上，丘獎組委會尊重終評委員會的學(xué)術(shù)判斷，認為該論文成果符合總決賽優(yōu)勝獎獲獎標準。
三、本辦關(guān)注到部分媒體有關(guān)時某某獲獎情況的報道，這些報道內(nèi)容均未與組委會核實，不代表組委會意見。如涉及夸大或虛假宣傳，應(yīng)由責(zé)任方自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，均與丘獎無關(guān)。
感謝社會各界對丘獎評選的關(guān)注。丘獎將繼續(xù)嚴格尊重參賽、評審規(guī)則，尊重學(xué)術(shù)判斷，歡迎社會各界監(jiān)督。同時，考慮到獲獎?wù)呱形闯赡辏巨k也呼吁廣大網(wǎng)友注意保護未成年人的合法權(quán)益。
