財(cái)聯(lián)社（上海 編輯 劉蕊）訊，全球市值最高的公司特斯拉和美國最大的銀行摩根大通的糾紛還在升級(jí)。美東時(shí)間周一，特斯拉就債券合同爭(zhēng)議對(duì)摩根大通發(fā)起了反擊，稱后者想要借馬斯克2018年發(fā)布的私有化推特上尋求“不義之財(cái)”。
特斯拉反訴：摩根大通貪得無厭
在向曼哈頓聯(lián)邦法院提交的一份文件中，特斯拉指控摩根大通單方面修改了特斯拉獲得的認(rèn)股權(quán)證條款，要求特斯拉支付1.622億美元，這種行為“不誠實(shí)又貪婪”。
特斯拉表示：“摩根大通提出過高的要求，既是為了報(bào)復(fù)特斯拉在重大業(yè)務(wù)交易中放棄和摩根大通合作，也是出于摩根大通高管對(duì)馬斯克的敵意。”
據(jù)外媒報(bào)道，自從出現(xiàn)合同爭(zhēng)議以來，兩家公司之間幾乎沒有任何業(yè)務(wù)往來。
特斯拉補(bǔ)充稱，摩根大通本來就已經(jīng)靠著股權(quán)憑證，從特斯拉飆升的股價(jià)中獲得了“數(shù)十億美元的分紅”，而現(xiàn)在還想通過修改股權(quán)憑證“給自己帶來了一筆純粹的不義之財(cái)”。
摩根大通發(fā)言人Brian Marchiony在一封電子郵件中回應(yīng)稱："他們的指控毫無根據(jù)。這應(yīng)該歸結(jié)為履行合同義務(wù)。”
據(jù)稱，特斯拉的訴訟要求賠償，具體金額不詳。
一條推特引發(fā)的糾紛
摩根大通和特斯拉的這一糾紛，其實(shí)是從馬斯克的一條推特而起。
2014年，特斯拉發(fā)行一批可轉(zhuǎn)換債券，摩根大通除了債券之外同時(shí)獲得了認(rèn)股權(quán)證。所謂的認(rèn)股權(quán)證，類似一個(gè)股票期權(quán)，權(quán)證持有人按照約定，可以在特定的日期和特定的價(jià)格獲得某家公司的股票。
2018年，馬斯克曾在推特上表示，他可能將其電動(dòng)汽車公司私有化，該消息一度造成特斯拉股價(jià)波動(dòng)，還引發(fā)了美國證券交易委員會(huì)的民事訴訟。最終，馬斯克被迫辭去了特斯拉公司董事長職務(wù)（繼續(xù)保留首席執(zhí)行官職務(wù)），他和特斯拉還分別向證交會(huì)支付了2000萬美元的罰款。
而正是這一推特引起了關(guān)于認(rèn)股權(quán)證的麻煩。
2021年11月15日，摩根大通起訴特斯拉，要求特斯拉認(rèn)股權(quán)證允許其降低行權(quán)價(jià)格，以抵消涉及該公司的“重大企業(yè)交易”帶來的任何經(jīng)濟(jì)影響。
摩根大通表示，馬斯克在2018年8月7日的推特上表示，他可能會(huì)將特斯拉私有化，而17天后他又改弦更張，再次發(fā)推特否定了這一計(jì)劃。摩根大通認(rèn)為，這一風(fēng)波導(dǎo)致了特斯拉股價(jià)大幅波動(dòng)，馬斯克的這一舉動(dòng)符合認(rèn)股權(quán)證協(xié)議中提到的“影響持有人利益的關(guān)交易”。
摩根大通指控特斯拉違約，因?yàn)樵谡J(rèn)股權(quán)證于2021年6月和7月到期時(shí)，特斯拉未能向摩根大通交出股票或現(xiàn)金。而那時(shí)，特斯拉的股價(jià)已經(jīng)上漲了約10倍。
