近日，微博開放了部分用戶的 IP 歸屬地展示。

此功能將在“個人主頁-個人資料”中展示用戶最近一個月內最后一次發布博文或評論的 IP 歸屬地域。

不過，這個功能的上線引出很多有趣的現象，也引發了一系列的爭論。

有網友發現，起初英國首相鮑里斯·約翰遜的IP屬地是廣東。

不過，到了晚上，鮑里斯·約翰遜的IP屬地已經變成了北京。

三言財經今日再次查看，鮑里斯·約翰遜的IP屬地已經不再顯示。

三言財經還發現，特斯拉CEO埃隆·馬斯克的IP屬地是北京。

比爾·蓋茨的IP屬地也是北京。

貝克漢姆的IP屬地是浙江。

庫克的IP屬地不顯示。

今年冬奧會花滑人氣運動員俄羅斯三套娃中的特魯索娃和謝爾巴科娃的IP屬地是美國。

羅永浩的IP屬地是浙江。

李佳琦的IP屬地是北京。

何廣智可能真的生活在上海。

周奇墨在上海，難道準備加入笑果了？

新浪CEO曹國偉的IP屬地不顯示。

新浪微博CEO王高飛的IP屬地顯示北京。

除了這些有趣的現象，還有很多網友展開了激烈的討論。

有不少網友發現，很多明星的IP屬地并未顯示。因此，網友們展開了激烈討論。

有網友認為，熱點事件顯示IP地址很有必要，區分一下國內還是海外就能看清一些事情背后的原因。但國內沒必要顯示精確到省，一直這么顯示著還關不掉不但侵犯了用戶的隱私，還可以預見到將來不論在討論什么問題都很容易被轉移到地域攻擊上去，會引發很多矛盾。

該網友還對明星的賬號不顯示IP地址表示質疑：“是充值了還是想把人分成三六九等?”

也有網友稱，微博IP大公開，素人都會顯示。但是明星的藍v的沒有公開，重點是明星也分三六九等，奧運冠軍的iIP也是可以看到的(比如孫楊)，十八線明星是看得到的(比如何廣智)， 一二線明星不會顯示IP地址。

還有網友認為，微博用戶自己記錄生活共享位置跟微博未經用戶同意將其IP地址直接發出來的性質不一樣，并質疑明星的IP地址不公布。

也有不少網友認為，微博的這個功能是一面照妖鏡，讓很多大V原形畢露。

比如，下面兩個“XX在日本”的賬號，一個IP屬地是日本，另一個是福建。

綜上所述，不少反對此功能的觀點都是認為微博這樣的做法侵犯了自己的隱私。

那么微博為什么要這么做？

事實上，早在3月17日，微博就曾發布公告稱，因俄烏局勢和國內疫情等熱點事件頻發，引發網友高度關注討論。站方在加強違規信息排查處置的同時，發現仍存在個別冒充當地網友發布和傳播不實信息的行為，為更好維護傳播秩序，站方在前期功能基礎上，將于未來一周上線“用戶個人資料頁展示近期發帖所在地”的功能。

微博并對新功能進行了相關說明：

此功能將在“個人主頁-個人資料”中展示用戶最近一個月內最后一次發布博文或評論的IP歸屬地。

IP歸屬地顯示規則與評論區當前顯示規則保持一致。國內顯示到省份/地區，國外顯示到國家。

此功能在測試階段，僅對部分用戶開啟測試，主動開啟/關閉功能目前暫不開放。

3月22日，微博再次宣布，在前期基礎上，站方就相關功能進行說明：國內即日將測試開放部分用戶的IP歸屬地展示，測試正常后，陸續對其他用戶開放相關功能；國外平臺目前已支持15個海外國家的IP歸屬地展示為“國家名稱”，未支持的國家暫時展示為“海外”。當日將繼續增加24個國家，并在未來逐步進行擴充。

在微博的公告中，明確說明了此功能是為了加強對俄烏局勢和國內疫情等熱點事件的不實信息的排查處置。并說明此功能將在“個人主頁-個人資料”中展示用戶最近一個月內最后一次發布博文或評論的IP歸屬地。

也就是說，有很多知名人士的IP屬地未顯示也可能是因為他們最近一段時間沒有發過微博。

那么該如何尋求平衡呢？

事實上，這項規則對一些營銷號的影響比較大。游戲規則一變，所謂海外資訊博主的營銷號就原形畢露了。

對我們普通人而言，只是將IP地址顯示到省份似乎也沒多大的影響。

當然，用戶也應該有拒絕展示的權利，相信微博會進一步對該功能進行完善，保障大眾權益。

本文首發于微信公眾號：三言財經。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。

關鍵詞：