本文系和訊網(wǎng)旗下自媒體《財(cái)經(jīng)正解局》原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系和訊網(wǎng)。

今年一月份時(shí)，聯(lián)想集團(tuán)宣布準(zhǔn)備通過發(fā)行CDR（中國存托憑證）在科創(chuàng)板上市并募資100億元，當(dāng)時(shí)這個(gè)消息一度刺激公司股價(jià)大漲，楊元慶也多次在公開場合表達(dá)了自己對(duì)聯(lián)想上科創(chuàng)板的信心。

但就在國慶節(jié)剛過完的第一個(gè)交易日，聯(lián)想集團(tuán)就火速撤回了IPO，成為科創(chuàng)板成立以來史無前例的“一日游”企業(yè)。

外界猜測紛至沓來，最主流的猜測就是聯(lián)想集團(tuán)根本夠不到“科創(chuàng)”屬性，無法達(dá)到其基本要求：一是聯(lián)想最近三年累計(jì)研發(fā)投入占最近三年累計(jì)營收比例小于規(guī)定的5%；二是最近三年?duì)I業(yè)收入符合增長率小于規(guī)定的20%。

瑞信的一份報(bào)告也顯示聯(lián)想的研發(fā)投入比率低于同業(yè)，或被要求在其他板塊上市。

沉默了一個(gè)多月，楊元慶在11月5日的聯(lián)想集團(tuán)第二財(cái)季媒體溝通會(huì)上首次回應(yīng)此事。

他稱外界的傳聞完全不存在，否認(rèn)聯(lián)想是因?yàn)檠邪l(fā)投入不足導(dǎo)致上不了科創(chuàng)板。楊元慶指出，聯(lián)想在過去三年以來的研發(fā)投入年均持續(xù)超過100億元，“這大大跨越了科創(chuàng)板相關(guān)的研發(fā)門檻”。

其言下之意就是聯(lián)想集團(tuán)遠(yuǎn)超科創(chuàng)板的上市要求。

聯(lián)想披露的招股書顯示，18/19-20/21財(cái)年，聯(lián)想年度研發(fā)投入均超百億，但從占比來看，企業(yè)研發(fā)投入占各期收入的比例分別為2.98％、3.27％和2.92％。

今年4月，證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部副主任李維友曾表示，科創(chuàng)板上市公司超過250家，平均研發(fā)投入占比為12％。

聯(lián)想的研發(fā)投入占比與其他企業(yè)相比，低到離譜。

在聯(lián)想上市前后，其高達(dá)90％的負(fù)債率也是一個(gè)繞不開的討論話題。楊元慶對(duì)此回應(yīng)稱聯(lián)想的債務(wù)70％都不是有利負(fù)債，而是沒有利息的應(yīng)付賬款。

據(jù)最新財(cái)報(bào)顯示，截止到2021年9月30日，聯(lián)想集團(tuán)第二財(cái)季總資產(chǎn)為425.75億美元，總負(fù)債384.36億美元，負(fù)債率為90.28％。

至于未來聯(lián)想集團(tuán)會(huì)不會(huì)回大A，楊元慶表示可能性依舊存在。不過業(yè)內(nèi)分析師表示，聯(lián)想研發(fā)投入占比太低，而且盈利能力差，企業(yè)形象也不佳，核心管理團(tuán)隊(duì)薪酬過高，這些都是能不能回A股的主要問題。

此前外界傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的柳傳志退休后年薪1億，聯(lián)想集團(tuán)迅速辟謠，稱沒有這么多。不過通過其披露的公開財(cái)報(bào)顯示，柳傳志的薪酬及退休金約8571萬；

而作為聯(lián)想集團(tuán)的董事長兼CEO，楊元慶更是拿著1.7億元的年薪，但聯(lián)想集團(tuán)整個(gè)20/21財(cái)年，凈利潤只有80億元。聯(lián)想的股價(jià)也仍在8港元/股徘徊，7年過去了，如今市值跌得還不到1000億港幣。