起初不被看好，后來異軍突起，這樣的例子在商業發展史上并不多見。
共享充電寶就是一例。
乘著“共享經濟”東風而起的共享充電，在一路的質疑與否定中，在見證了其他細分賽道的喧囂與落寞后，強勢崛起，還跑出了一家上市公司。其中的底層邏輯簡單直接：移動互聯網時代，手機要持續在線，這是剛需。“一獸三電”在商業上取得的成功，驗證了這種商業模式。
但是即便如此，也總有人擔心共享充電模式的可持續性。
質疑者問，在當今技術進步飛速的背景下，未來3-5年電池技術會不會突破式發展，從而大大延長手機的待機時間？共享經濟曾經的明星ofo陡然倒塌，共享充電這種模式能夠實現可持續性穩健發展嗎？
帶著這些疑問，「看懂經濟」邀請了幾名「看懂APP」專家對此話題進行了深度解讀。
王建林
中國科學院物理所博士后研究員
核心觀點：未來幾年，鈷酸鋰電池仍會是消費類電池的應用主流和技術發展重點。但是，鈷酸鋰電池有其自身能量密度的“天花板”，能量密度的提升空間有限，在現有技術的基礎上，很難有質的突破。
毫無疑問目前幾乎所有手機，特別是智能手機均使用鋰離子電池。與動力類和儲能類電池不同，手機等消費電子產品所使用的鋰離子電池主要為鈷酸鋰電池。目前較優的鈷酸鋰電池電芯質量能量密度在200-300Wh/kg，體積能量密度在600-900Wh/L，價格在1.2-2.0元/Wh左右。在消費者最關心的容量方面，目前大多數智能手機的電池容量為3000-5000mAh，但在手機狹小的空間里，特別是在追求手機輕薄的當下，電池容量很難超過5000mAh。隨著技術的發展，目前手機用鈷酸鋰電池循環壽命可達500-1000次，且安全性得到進一步提高，鼓包、起火、爆炸等安全事故發生頻次在逐漸降低。在電池的充電技術方面，快充是當前手機電池發展的主流，不同手機廠商開發了不同的快充技術和快充協議，快充功率主要集中在18-65W，一般采用大電壓或大電流，或兩者兼備的快充模式。
全固態鋰電池相較于液態鋰離子電池具有能量密度高、安全性高、適用溫度范圍廣等優點，是未來手機電池發展的方向之一，但由于技術問題和成本問題，未來幾年全固態電池在手機等消費電子產品領域很難取得突破性進展和實質性的廣泛應用。未來3-5年手機電池的發展仍將集中在液態鋰離子電池，并且難有其他類型電池取代鈷酸鋰電池，相信未來幾年鈷酸鋰電池仍會是消費類電池的應用主流和技術發展重點。
那么手機用鈷酸鋰電池技術未來幾年的發展趨勢和發展方向如何呢？為了滿足手機市場發展的需求，鋰離子電池的能量密度、功率密度、安全性、循環壽命、低溫性能和成本等方面仍需改善，且應是最近3-5年的發展重點。鈷酸鋰電池有其自身能量密度的“天花板”，能量密度的提升空間有限，在現有技術的基礎上，很難有質的突破。未來幾年的發展一方面是將鈷酸鋰電池充到更高電壓，使正極鈷酸鋰進一步脫鋰，以得到更高的容量和能量密度；另一方面是將硅負極應用于手機電池中，以進一步提升能量密度，目前已有少部分手機使用含硅負極的鋰離子電池。但在短期內，這兩方面技術的提升很難突破鋰離子電池現有的瓶頸。
進一步完善并統一快充技術亦是未來幾年手機電池的主要發展趨勢，PD協議作為快充協議還有著天然的優勢，其所倡導的大統一標準是未來的發展趨勢，也滿足當前消費者的需求。但是，即便用快充這種技術，未來也不能完全解決在外缺電的問題。另外，隨著5G的到來和消費電子的發展，手機耗電大幅增加，缺電的問題或將更加凸顯。
王飛
上海交通大學博士后
核心觀點：就目前快充技術的發展來看，在大電流情況下，要保持高容量、長循環壽命以及高安全性的快充型手機電池，至少五年內不會普及，而除鋰電外的新一代其它快充電池的產業化至少還需十年時間來發展。
目前主流手機電池依舊為鋰電池，而更加輕薄的設計以及高頻率的使用使得手機對鋰電池的體積能量密度以及質量比容量有了更高的要求。電池材料方面正極以鈷酸鋰為主，理論容量為274mAh/g，實際應用中目前大概在170mAh/g，高的體積和質量能量密度以及循環壽命高使其成為電池正極的首選；負極以碳材料為主，理論容量為372mAh/g，當然有部分負極中會摻少量的硅系材料來提升負極容量，但是硅的導電性極差，充放電過程中體積膨脹嚴重，直接影響到電池的快充性能和循環壽命。不論在正極還是負極材料均未有大的突破，而電解質目前還是液態為主，有固態技術在嘗試商業化應用，但仍需較長時間。當然在現行電解液中加入一些添加劑可改善電解液的電化學性能，或者在隔膜上加一些涂層材料可用來增加電池的安全性能。綜合分析，對目前的鋰電池材料做部分改性來增加其循環壽命和快充性能治標不治本，而開發高性能的電極材料和新型電池來解決體積能量密度和質量比容量任重而道遠。
對于消費類小型電池，快充技術是手機廠商、消費者以及市場的迫切需求。而快充技術的關鍵是，在大電流充電情況下，電池正負極極化要小、電解液和隔膜離子電導率要高，即電池循環壽命長、充放電穩定且具有高安全性。然而任何事物都具有兩面性，快充勢必會影響電池的壽命、容量以及安全性，這恰巧就是矛盾所在。目前快充型鋰電池負極依舊以石墨及其改性碳材料（如硅碳）為主，尤其在大電流充電情況下，電解材料開裂、負極表面更加容易析鋰引起安全隱患且導致電池容量降低、循環壽命變短。在學術研究方面，其它快充型電池已有部分被報道，但是離商業化還有較長的距離。
綜合分析，就目前快充技術的發展來看，在大電流情況下，要保持高容量、長循環壽命以及高安全性的快充型手機電池，至少五年內不會普及，而除鋰電外的新一代其它快充電池的產業化，至少還需十年時間來發展。
嚴勇
北京工業大學副教授、電池技術專家
核心觀點：智能化手機應用的鋰離子電池技術發展已經較為成熟，而高比容量鋰離子電池的安全性存在較大挑戰，其在手機電池中的實際應用在短時間內尚難實現。
目前，針對智能化手機應用的鋰離子電池技術發展已經較為成熟。
第一，根據手機型號與能耗不同，其能量密度一般情況下約為600-900Wh/L，比容量約為2000-5000mAh。第二，現階段，多數手機可以耐受50-65W左右的快速功率，達到滿電時間30-50分鐘不等。第三，由于使用頻率較高，手機鋰離子電池對其循環穩定性要求較高，其充放電循環周期要求≥500次，使用壽命一般2-3年。第四，目前手機電池技術主要采用的是全固態聚合物鋰離子電池，不易發生電解液泄露，電極短路等情況，其安全性已經十分優異。
未來3-5年手機電池可能會從優化集流體、封裝材料、新型隔膜、正負極材料涂覆工藝這四方面出發，進一步強化其安全性能；另一方面，也是為發展高比容量手機電池提供一定的工藝借鑒和技術手段。
楊熹
北京綠色金融與可持續發展研究院綠色科技研究與投資促進中心副主任
核心觀點：共享充電寶可以有效滿足手機充電時的移動性需求，也使得人們無需考慮自己的充電寶是否會電量不足。
手機的使用已經深入到人們生活的各個方面，如工作、社交、休閑娛樂、支付等等。伴隨著手機使用頻率與使用時間的增加，人們對于手機續航能力的要求也越來越高。當前，手機機身越發輕薄，手機電池尚未出現革命性突破。如何快速、有效地補充手機電量，已經成為行業需要解決的痛點。實現手機快充功能和使用充電寶，無疑是當前解決問題的兩個有效手段。
近年來，手機廠商一直在開發快充技術，快充可以幫助手機快速補充電量，但是無法滿足充電過程中的移動性以及電源插口的便利性需求。充電寶近年來一直是一個快速增長的市場，甚至一度成為出門攜帶品中的標配。但是充電寶充電時間較長，同時人們往往會忘記給充電寶充電，導致很多人在買了多個充電寶后，還是會出現用的時候發現充電寶電量不足的情況。
2017年共享單車的產生帶動了共享經濟的增長，共享充電寶也開始出現。它的便捷和實用性，使其得以伴隨共享經濟的熱潮迅速普及。共享充電寶可以有效滿足手機充電時的移動性需求，也使得人們無需考慮自己的充電寶是否會電量不足。
共享充電是典型的B2B2C業務模式，點位的數量及位置決定了能否滿足客戶的及時性需求與體驗感。以行業龍頭怪獸充電為例，怪獸充電的點位全場景布局包括酒店、交通樞紐、醫院、景區、綜合性游樂場等場景；面對餐飲、購物、休閑娛樂等傳統場景，怪獸充電已從對單一門店的滲透過渡到對連鎖品牌及大型商業綜合體的布局開拓。同時，充電線三線合一、免押金使用及異地歸還等模式，都使它能夠快速占領市場，實現更加快速的發展。
江瀚
盤古智庫高級研究員
核心觀點: 共享充電寶已經成為了當前解決手機電量不足問題最有效的一種思路。
從行業解決方案的角度來說，共享充電這種行業解決方案是在當前市場上面對充電剛需最有效的一種解決方式。在不可能隨時隨地充電的情況下，共享充電寶可以有效地借助商業化場景布放來實現市場的拓展。當前，共享充電寶進入的公共場地包括車站、機場、醫院、商圈等，并主要以大機柜和小機柜模式進駐。
2016年的時候，共享充電寶的全產業用戶僅有三千萬人左右，但是到了2020年這個數字已經突破了四億人，可以說共享充電寶已經成為了大多數消費者都接受的一種市場解決方案。
共享充電寶已經成為了當前解決手機電量不足問題最有效的一種思路。
從共享充電寶的商業模式角度來說，共享充電寶實現了多方利益的有機統一，僅以怪獸充電為例，通過怪獸充電的公開數據可以看到，其商業模式有多重優勢：
一是從平臺自身的角度來說，截至2021年9月30日，怪獸充電在全國擁有82萬個POI（點位），高覆蓋率和高滲透率保證了其業務的長期、可持續的發展。
二是從商戶的角度來說，怪獸充電實現了對“吃喝玩樂游購娛”等各個場景的覆蓋，與南京大牌檔、肯德基等連鎖餐飲品牌達成合作，商戶不僅可以憑借充電服務給用戶提供更多價值，并且還獲得為用戶提供充電服務帶來的收入。
三是從用戶的角度來說，共享充電寶能解決用戶的燃眉之急。用戶出門時不用自己帶充電設備，可以實現即用即走的方便生活，這無疑是解決低電量焦慮的一個有效方案。
所以，在這種多元模式的情況下，各方都實現了利益的共享和帕累托的改進。
經過權威專家的討論得知：從電池發展的技術路線來看，鋰電池技術依然是未來幾年手機電池技術發展的主流。
在鋰電池這個技術路線下，快充等技術雖然看上去很美好，但是在可見的未來，也會影響電池的壽命、容量以及安全性。所以，從技術發展趨勢上看，未來幾年，手機的電池技術即便會有發展，也很難有突破性的進展。
從根本上說，用戶對共享充電寶的需求依然旺盛，整個行業的商業模式有堅實的基礎。兩位商業模式的專家也從解決用戶痛點需求以及共享充電企業與商戶的生態合作角度，進一步論述了共享充電的商業模式的合理性。
如此一來，可以梳理出一個清晰的理解共享充電寶商業模式的邏輯：首先，從技術演進上說，手機充電的需求在未來幾年一直都會在，這是根本。其次，共享充電企業通過廣泛的線下布點及完備的運營服務體系為消費者帶來了很大價值。這不僅包括手機等移動設備的使用價值，還有以這些硬件為媒介而開啟的網絡生活。最后，共享充電企業也與線下商家等形成了共生的協同關系。
綜上，需求+體驗+生態協同=共享充電行業可持續的未來預期。
（以上僅代表專家個人觀點，如有不同意見，歡迎一起討論交流）
本文首發于微信公眾號：看懂經濟。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
