隨著直播行業的發展，相關的音樂版權問題正在引起人們的關注。7月25日，中國音像著作權集體管理協會正式發布《互聯網直播中使用錄音制品付酬標準（草案）》(以下簡稱《標準》），依據不同直播間類型，分年度、季度、月度進行不同金額收費。而音樂版權使用的付費問題，此前也有關于商業場所及活動的費用標準出臺。有業內人士指出，由于相關場所數量多，維權工作量大，監管漏洞難避免，本次《標準》出臺后，同樣監管規模龐大的直播行業，又將如何推進維權工作？

誰來付 平臺與主播分攤成本

(相關資料圖)

音樂作為網絡直播中的重要元素，音樂創作者的版權意識正在不斷加深，但使用音樂版權的付費問題一直缺乏行業標準，使得相關糾紛迫切需要解決依據。

據中國音像著作權集體管理協會官網顯示，現階段《標準》已在互聯網直播平臺試行，以盡快實現權利人合法權益，為互聯網直播平臺提供錄音制品獲酬權解決方案，免除使用者法律風險。為了有效實施，該《標準》面向平臺，再由平臺和主播分攤成本。

在此次聚焦于互聯網直播中使用錄音制品前，中國音像著作權集體管理協會曾針對餐廳、商場、酒吧等商業場所出臺年度收費標準，根據營業面積的不同，設置相應價格。針對體育賽事，也在單次收費標準中做出了具體說明。但有業內人士指出，《標準》說明雖然明晰，但涉及領域內商戶數量龐大且布局分散在全國，僅依靠協會力量難以實現監管全面覆蓋。

面對當下發展繁榮的直播行業，以及龐大的主播群體，此次《標準》推行的具體措施有哪些？又究竟會如何監管？對此，北京商報記者聯系中國音像著作權集體管理協會，截至發稿前未有回復。

OST傳媒音樂事業部總經理王毅認為，與商業場所不同，直播間公播屬于另一生態，音樂作品在其中是作為氛圍音樂播放還是被翻唱、改編，是播放了整首歌曲還是只出現了幾秒鐘，情況各有不同?！稑藴省返某雠_對行業總體起到利好作用，但仍有待細化。

付多少 泛娛樂與電商各有不同

《標準》顯示，在泛娛樂類直播中，在K歌和背景音樂中使用錄音制品，分別需要支付300元/年/直播間、83元/季度/直播間、29元/月/直播間的費用；僅作為背景音樂使用，分別需要支付100元/年/直播間、26元/季度/直播間、10元/月/直播間的費用。而電商直播，按照10000元/年/直播間、2777元/季度/直播間、980元/月/直播間的標準收費。

據中國音像著作權集體管理協會官網顯示，《標準》自7月25日開始試行。然而，北京商報記者7月26日在多個直播平臺觀察發現，目前在直播中演唱、播放音樂作品的直播間不在少數。北京商報記者就此也在留言區詢問，部分主播回應稱并不知情，下播后會去了解。

某平臺主播秦先生表示：“看到這個規定后我已經關閉了直播間的背景音樂，今后可能會選擇一些不涉及版權問題的古典音樂作為背景音樂。”

中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉表示，《標準》的出臺對音樂創作人來講是個好消息，一定程度上增加了收益，也保護了作品版權；而涉及金額對于直播平臺來說，也并非壓力巨大，主要起到強化平臺、主播版權意識的作用。平臺要響應政策，并對主播及時告知，共同推進行業向積極方向發展。

怎么付 讓權益向創作者合理分配

究竟如何才能讓《標準》更好地實施？在魏鵬舉看來，《標準》執行過程中，也要警惕音樂版權的過度集中化導致的壟斷問題，要真正讓權益向創作者合理分配。

值得注意的是，此次《標準》的出臺也為2021年6月1日新生效的《著作權法》提供了具體的執行標準。據《著作權法》第四十五條規定：將錄音制品用于有線或者無線公開傳播，或者通過傳送聲音的技術設備向公眾公開播送的，應當向錄音制作者支付報酬。該法條新增了錄音制作者的廣播表演獲酬權，通俗來講，即網絡直播中使用音樂錄音制品，需要向其權利人支付版權費。

樂評人周琳認為，《標準》出臺的關鍵在于讓直播平臺與主播樹立版權意識，提高侵權成本，從而起到威懾作用，最終促進行業的健康發展。

北京商報記者 鄭蕊 韓昕媛

關鍵詞：