北京互聯網法院對優酷訴快手短視頻侵權《冰糖燉雪梨》一案做出判決，一審判優酷勝訴獲賠 46 萬。
這是影視行業短視頻侵權案件中賠償金額較高的判例，具有標志性意義。法院在判決書中明確表示，“快手平臺具有主觀過錯，未盡到合理的注意義務，也未采取預防和制止的合理措施，使涉案作品在其平臺持續傳播，構成幫助侵權，應當承擔法律責任。”
據了解，《冰糖燉雪梨》自 2020 年 3 月 19 日起在優酷播出，浙江、江蘇衛視同步播出。優酷擁有該作品在中國大陸地區的獨占性信息網絡傳播權，并在上線當天通過權利預警函郵件方式通知快手采取相關預防措施，對侵權信息予以主動屏蔽，避免出現侵權行為。
不過，開播次日，通過快手 App 搜索“冰糖燉雪梨”，依舊出現大量切條、整條視頻等不同形式的侵權內容。此后，優酷先后多次發送侵權告知函，要求快手平臺刪除涉案侵權電視劇，不過，從結果來看，優酷取證的三十個侵權賬號中，在熱播期內就有 607 集完整劇集，總播放量超過 3300 萬次。
對此，北京互聯網法院 11 月 25 日作出一審判決，認為快手平臺有義務通過關鍵詞搜索等方式注意并盡量防止用戶上傳侵權視頻，而且在收到告知函后仍然沒有采取相應措施制止侵權，構成幫助侵權，應當承擔法律責任。因此，根據《中華人民共和國著作權法》，法院判決快手賠償優酷經濟損失及合理支出共計 46 萬元人民幣。
值得一提的是，這并不是短視頻平臺第一次因為侵權問題被告上法庭。6 月，在騰訊訴抖音侵權《斗羅大陸》一案中，重慶市第一中級人民法院曾對抖音發出訴前禁令，要求刪除抖音 App 中所有侵害《斗羅大陸》動漫作品信息網絡傳播權的視頻，立即采取有效措施過濾和攔截用戶上傳和傳播侵害《斗羅大陸》動漫作品信息網絡傳播權的視頻。
8 月，騰訊視頻發現抖音存在大量有關熱播劇《掃黑風暴》未經授權搬運剪切的侵權視頻，將抖音訴至北京知識產權法院，并要求賠償經濟損失及維權支出共計 1 億元。
9 月，北京知識產權法院對快手侵權《大明風華》一案作出二審判決，維持原判，判罰快手賠償優酷經濟損失 28 萬元及合理費用 1 萬元。
11 月，青島市中級人民法院作出禁令，責令B站立即刪除侵權賬號上傳的《玉樓春》侵權視頻;立即刪除《玉樓春》相關侵權視頻;立即采取有效措施過濾和攔截用戶上傳侵權《玉樓春》的視頻。
短視頻通過照搬、切條、二創等不同方式侵權的問題由來已久。53 家影視公司、5 家視頻平臺及 15 家影視行業協會發表聯合聲明，將對網絡上針對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發起集中、必要的法律維權行為。
今年 4 月，中宣部版權管理局局長于慈珂表示，支持、保護廣大權利人的合法訴求。將繼續加大對短視頻領域侵權行為的打擊力度，堅決整治短視頻平臺以及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權復制、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權行為。
