■ 來論

據央視新聞報道，如今，在各大網絡平臺上，一種戶外搭訕的網絡直播以及相關短視頻越來越多。在這類視頻的拍攝過程中，主播會在街頭和途經的路人進行搭訕。不排除有團隊配合演戲，但也有許多路人在不同意的情況下被拍。

表面看，網絡主播的戶外搭訕直播，與電視上記者采訪路人的節目也差不多，但記者采訪他人，首先必須表明身份、說明來意、征得許可，戶外搭訕直播則不然，很多網絡主播搭訕的同時就直播，路人還沒反應過來就已進入直播鏡頭，這個過程根本沒有征得他人同意一說。

在一些主播的眼中，那些表達不滿的路人太矯情。可若換位思考，對那些被搭訕的路人來說，這種突如其來的戶外搭訕直播，可謂貨真價實的“天降橫禍”。從法律上講，未經他人允許的戶外搭訕路人直播，主要侵犯的是公民肖像權、隱私權、生活安寧權等人格權益。我國《民法典》明確規定，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權，規定拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動屬于違法行為，侵權者應承擔相應的法律責任。根據《治安管理處罰法》規定，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私，屬于治安處罰的范圍。現實中，不乏職能部門以尋釁滋事對騷擾他人的網絡直播者進行處罰。

當然，一個巴掌拍不響，在戶外直播搭訕路人的紛紜亂象中，有關平臺也是重要推手。客觀上，很多網絡視頻平臺對戶外直播行為都作出過明確規定，但為了追求流量，也睜一只眼閉一只眼，沒有嚴格執行規定。

不可否認，網絡直播和短視頻已成為賺取流量的無盡“藍海”，為了拼搶資源、吸引粉絲，所謂創新也層出不窮，這也是很多網絡主播將鏡頭對準無辜路人、而不少平臺也樂見其成的原因。但是，網絡創新賺流量，也應守住法律底線。搭訕路人的戶外直播，與法律和道德背道而馳，還是趁早扔了這本“歪經”的好。

□柳宇霆（法律學者）