11月27日消息，據(jù)媒體報(bào)道，茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)案二審宣判，茶顏觀色敗訴，維持一審原判。
公開(kāi)報(bào)道顯示，茶顏悅色是湖南長(zhǎng)沙知名網(wǎng)紅奶茶店，已經(jīng)成為長(zhǎng)沙的一種特色。
2019年5月，一家與“茶顏悅色”僅一字之差的“茶顏觀色”奶茶店在長(zhǎng)沙開(kāi)業(yè)。
2020年8月份，“茶顏悅色”奶茶店經(jīng)營(yíng)者湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司作為原告，將“茶顏觀色”主體公司廣州洛旗餐飲有限公司、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司、長(zhǎng)沙市天心區(qū)劉瓊飲品店起訴至天心區(qū)人民法院，理由是被告使用與原告相同或近似裝潢標(biāo)識(shí)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
今年4月22日，天心法院一審判決洛旗公司、凱郡昇品公司停止在全國(guó)范圍內(nèi)與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；二公司共同賠償150萬(wàn)元；洛旗公司、劉瓊飲品店共同賠償20萬(wàn)元。
本周，該案件在長(zhǎng)沙知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭二審宣判，一審被告之一洛旗公司的上訴請(qǐng)求遭駁回，維持一審原判。
茶顏觀色Logo
- THE END -
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：快科技
#茶顏悅色#茶顏觀色
