得克薩斯州的一個聯(lián)邦陪審團下令蘋果向非執(zhí)業(yè)實體 PanOptis 支付 3 億美元版稅。此前，由于被控侵犯無線技術專利，蘋果被要求賠償 5.062 億美元。此案重審后，損害賠償金額有所下降。
蘋果去年被勒令支付巨額賠償，原因是該公司侵犯了 PanOptis 及其子公司 Optis Cellular 和 Unwired Planet 擁有的多項 4G LTE 專利。判決后，蘋果要求重審，理由是陪審團的判決形式過于簡化，從而“玷污”了隨后的判決。
今年 4 月，美國地區(qū)法院法官羅德尼?吉爾斯特拉普(Rodney Gilstrap)在一項裁決中維持了陪審團的原判，但呼吁重新審判，以重新設定損害賠償金額。
吉爾斯特拉普當時指出，陪審團在裁決涉及“標準必要專利”(SEP)的案件時，應該考慮到公平合理和非歧視性 (FRAND) 條款。但陪審團在審判過程中根本沒有提到“FRAND”這個詞，也沒有提交證據(jù)來說明這一概念將如何影響公平的損害賠償裁決。有鑒于此，陪審團決定將蘋果的賠償降至 3 億美元。
蘋果在聲明中說：“我們感謝陪審團花費的寶貴時間，但對判決感到失望，并計劃上訴。PanOptis 不生產任何產品，其唯一業(yè)務是起訴使用其積累專利的公司。我們將繼續(xù)對他們這種利用專利索取不合理報酬的企圖對抗。”
據(jù)報道，PanOptis 的案例利用了松下、三星和 LG 開發(fā)的專利。松下和 LG 的資產在 2014 年被轉移到 Optis Cellular，而三星的 IP 在 2017 年被轉移到 Unwired Planet。
PanOptis 正在發(fā)起國際大戰(zhàn)，試圖從蘋果的金庫中榨取高達 70 億美元的賠償，原因是蘋果侵犯了其擁有的標準必要專利。報告稱，在英國的類似案件可能導致這些專利的全球專利費費率激增，這促使蘋果發(fā)出威脅稱，如果被迫支付“商業(yè)上不可接受的”費用，蘋果將退出英國市場。
得克薩斯州的案件涉及蘋果聲稱對實施 4G 通信標準至關重要的技術。PanOptis 表示，蘋果的智能手機、智能手表和平板電腦都在使用其專利技術，這些產品運行 4G 網(wǎng)絡。幾十年來，關于如何評估有關“標準必要專利”的爭論始終困擾著科技行業(yè)，隨著涉及無線技術的發(fā)明被納入家用電器和汽車等其他消費產品中，這場辯論變得更加迫切。
合作確保設備可互操作的公司獲得了確保其發(fā)明包含在標準中的優(yōu)勢。因此，他們承諾按照 FRAND 條款授權任何相關專利，盡管這一短語從未得到明確定義，并已在世界各地引發(fā)訴訟和監(jiān)管調查。
